Máy lọc không khí giúp phòng chống dịch cúm H5N1

Tránh xa nguồn lây nhiễm, duy trì thói quen tốt cho sức khỏe, và sử dụng thiết bị làm sạch không khí là sự lựa chọn của người tiêu dùng trong phòng chống các bệnh cúm và đường hô hấp vào thời điểm giao mùa tại Việt Nam.

Nỗi lo dịch bệnh vào thời điểm giao mùa

Trong tình hình thời tiết thay đổi chuyển giao mùa, không khí ẩm ướt, nóng lạnh thất thường là điều kiện thuận lợi cho bụi bẩn, các loại vi khuẩn, vi rút mang dịch bệnh phát sinh.

Đặc biệt trong thời gian gần đây có sự gia tăng đáng kể các bệnh như: cảm cúm, viêm đường hô hấp cấp tính, viêm phế quản, hen suyễn, tiêu hóa, hay các dịch cúm type A, gia cầm…
 

Sử dụng máy lọc không khí giúp bảo vệ sức khỏe cho người thân

Thiết bị lọc không khí giúp giảm nguy cơ mắc các bệnh về đường hô hấp

Gần đây, khi người tiêu dùng ngày càng ý thức về việc bảo vệ sức khỏe thì xu hướng sử dụng máy lọc không khí đang trở nên phổ biến. Máy lọc không khí được hiểu nôm na như một thiết bị tăng cường chất lượng không khí trong phạm vi không gian đặt máy. Các máy lọc không khí được thiết kế bộ phận làm nhiệm vụ hút phần không khí chứa bụi, tạp chất, vi khuẩn, vi rút, trong phòng và đẩy luồng khí này chạy các hệ thống các màng lọc bên trong máy. Khi chạy qua các màng lọc hầu hết bụi bẩn, nấm mốc, các tạp chất, mùi khó chịu, thậm chí là các loại vi khuẩn và vi rút, sẽ bị giữ lại và chỉ cho phép phần không khí trong lành đã được lọc sạch quay trở lại không gian xung quanh.

Thị trường Việt Nam hiện có nhiều thương hiệu máy lọc không khí lớn nhỏ có nguồn gốc xuất xứ từ các nước Hàn Quốc, Nhật, Trung Quốc, Đài Loan... nhưng được đánh giá cao nhất là máy lọc không khí Coway nhập khẩu từ Hàn Quốc. Nổi bật với tính năng diệt đến 99,9% một số type virus cúm A, khả năng làm sạch không khí, máy lọc không khí Coway đã được các chuyên gia sức khỏe khuyên dùng đặc biệt trong giai đoạn chuyển mùa khi các bệnh về đường hô hấp và cúm có nguy cơ cao.

Máy lọc không khí Coway AP-1008

Với uy tín của thương hiệu chăm sóc sức khỏe hàng đầu Hàn Quốc, máy lọc không khí Coway với hệ thống màng lọc thô và tinh giảm và tiêu diệt bụi bẩn trong phòng, màng lọc Carbon hút ẩm và hạn chế mùi khó chịu, và màng lọc HEPA được sản xuất từ thảo dược có thể loại trừ vi rút, vi khuẩn mang lại luồng không khí trong lành và sảng khoái cho người sử dụng.

Bên cạnh các tính năng cơ bản, máy lọc không khí Coway còn được thiết kế và sản xuất với các tính năng hiện đại và thông minh với đèn cảm ứng báo hiệu mức độ ô nhiễm không khí tại nơi sử dụng, tích hợp chế độ điều chỉnh công suất lọc tự động. Ngoài ra, không đơn giản chỉ là “nhân viên chăm sóc sức khỏe” mà thiết bị còn giúp tô điểm không gian sử dụng với kiểu dáng nhỏ gọn và màu sắc thời trang.

Mùa hè, với những nguy cơ cao về bệnh cúm, hô hấp, việc phòng tránh các bệnh dịch không là của riêng ai. Theo các chuyên gia tư vấn sức khỏe, tránh lây nhiễm từ nguồn tiếp xúc, tăng cường hệ miễn dịch cơ thể và sử dụng các thiết bị hỗ trợ môi trường sống như máy lọc không khí là những cách đơn giản mà hiệu quả để đảm bảo sức khỏe và tăng cường chất lượng cuộc sống.

Coway, là thương hiệu hàng đầu của Hàn Quốc về thiết máy lọc không khí và máy lọc nước. Sản phẩm máy lọc không khí của Coway hiện đã có mặt tại các hệ thống siêu thị điện máy tại Việt Nam: Nguyễn Kim, Pico, Media-Mart, Tran Anh, Topcare, HC, Phan Khang, Chợ Lớn…

Showroom tại Hà Nội: 230 Nguyễn Lương Bằng, Hà Nội.

Showroom tại TP Hồ Chí Minh: 974 Nguyễn Văn Linh, khu đô thị Phú Mỹ Hưng, Quận 7, Hồ Chí Minh.

Website: www.coway.com.vn

Hotline: 04 62515555

Chọn Kitai khi mua túi hút chân không

Túi hút chân không là mặt hàng gia dụng mới xuất hiện trên thị trường Việt Nam một vài năm trở lại đây. Nhưng hiện nay, sản phẩm này đã rất phổ biến và được nhiều người tiêu dùng ưa chuộng do tính tiện dụng của nó.

Với môi trường chân không tương đối, túi có thể bảo quản qua mùa rất nhiều loại đồ dùng, như chăn màn, quần áo…đồng thời giúp không gian sinh sống gọn gàng hơn.

Hiện tại là thời điểm giao mùa từ xuân sang hè, gia đình nào cũng cần xếp gọn chăn gối, quần áo mùa lạnh, khiến nhu cầu về sản phẩm túi chân không tăng cao. Theo đó, thị trường cung cấp mặt hàng này cũng đa dạng và phong phú hơn, với rất nhiều loại túi có xuất xứ, màu sắc, chất liệu khác nhau…gây khó khăn cho việc lựa chọn của người tiêu dùng. Nếu không có kinh nghiệm và hiểu biết đúng, bạn sẽ rất dễ lựa chọn nhầm những loại túi chân không kém chất lượng, tuổi thọ thấp.
 

Túi hút chân không Kitai- sự lựa chọn thông minh

Những lưu ý dưới đây trong việc lựa chọn túi hút chân không tốt sẽ giúp bạn trở thành một người tiêu dùng thông minh:

1. Thứ nhất là chất liệu túi. Đây là lưu ý rất quan trọng. Hiện túi hút chân không được sản xuất bằng 2 chất liệu chính: PA+PE hoặc PET+PE. Trong đó túi làm bằng PA+PE rất mềm, dẻo, dai, còn chất liệu PET+PE khiến túi có cảm giác sột soạt khi chạm vào, bề mặt túi giòn, dễ nứt, rách.

2. Thứ hai là khóa kéo. Đây cũng là một điểm hết sức lưu ý khi chọn túi chân không, vì túi có bị tràn hơi hay không chủ yếu là ở bộ phận này. Túi hút chân không chất lượng là túi có hai đường rãnh song song gắn kết với nhau chặt chẽ, dù sử dụng, kéo đi kéo lại hàng chục lần, khóa kéo vẫn dai bền, không có hiện tượng nứt rách.

3. Thứ ba là van chân không. Hiện các loại túi bày bán trên thị trường được cấu tạo với 2 loại van khác nhau, gọi là van 1 chiều và van 2 chiều. Trong đó van 2 chiều gồm 1 núm cao su rời. Khi tiến hành hút chân không phải nhấc núm cao su ra mới có thể hút được không khí ra ngoài. Sau khi hút xong phải nhanh tay ấn núm cao su vào vị trí cũ, nếu không, không khí sẽ tràn vào ngay tức khắc. Còn van 1 chiều có núm cao su cố định. Khi thực hiện thao tác hút chân không, núm cao su tự động kênh lên giúp cho việc hút không khí  ra ngoàidễ dàng, khi hút xong, không khí bên ngoài có xu hướng tràn vào trong túi vô hình chung tạo nên áp lực tự đẩy chặt núm cao su lại, khiến người dùng có thể thoải mái thực hiện các thao tác.

Lưu ý khi chọn van cho túi hút chân không

4. Thứ tư, không phải túi càng dày thì càng tốt. Thực tế chất lượng “túi hút chân không” không phụ thuộc vào độ dày của túi. Dù túi rất dày nhưng làm bằng chất liệu PET+PE,hoặc PA+PE tái chế thì vẫn giòn, dễ nứt, rách, tuổi thọ kém. Những nếu túi chỉ mỏng 0,6-0,7mm nhưng được cấu tạo 5 lớp từ chất liệu PA+PE thì vẫn rất dẻo dai, có thể sử dụng trên 5 năm.

 Túi Kitai chính hãng xuất xứ Nhật Bản

Một chiếc túi hút chân không chất lượng phải có đầy đủ cả 4 tiêu chí trên nhưng lựa chọn được một sản phẩm như vậy lại không khó. Tất cả những đều có trong sản phẩm túi hút chân không nhãn hiệu Kitai, xuất xứ Nhật Bản, được nhập khẩu và phân phối độc quyền bởi công ty CP Kitai Việt Nam. Túi chân không Kitai được sản xuất bằng vật liệu PA+PE nguyên bản theo công nghệ tiên tiến, cấu tạo 5 lớp, có đặc tính mềm, dẻo, dai, đàn hồi tốt. Túi cũng được thiết kế hoản hảo với khóa kéo chắc chắn, các khe rãnh hoàn toàn ăn khớp với nhau và một van chân không hiện đại, tự động đậy kín khi quá trình hút chân không hoàn tất.

Chỉ cần lựa chọn 1 lần với túi hút chân không Kitai, túi kích cỡ 60*80cm giá 55,000vnđ và 70*100cm giá 65,000vnđ, bạn sẽ có tất cả những ưu điểm của một túi chân không chất lượng và tuổi thọ cao. Sản phẩm được bảo hành 1 năm, tái sử dụng 05 năm, công ty hỗ trợ hướng dẫn sử dụng sản phẩm tại nhà nên khách hàng có thể hoàn toàn yên tâm.

Nhanh chóng liên hệ với chúng tôi theo địa chỉ

Công ty cp Kitai việt nam.

Website: http://kitai.vn/

Hotline:0966661216

để có được tư vấn tốt nhất và trở thành người tiêu dùng thông minh.

Hàng không châu Á thích dùng tiếp viên sexy

Hình ảnh tiếp viên hàng không Thái Lan mặc bikini trong tư thế gợi cảm trong một quảng cáo online đã gây ra những kích động mạnh mẽ - cả tích cực lẫn tiêu cực

Nhà cung cấp dịch vụ hàng không chi phí thấp nhất nước này là Nok Air là trung tâm của mọi sự chú ý khi sử dụng hình ảnh những phụ nữ ăn mặc sexy để thu hút sự chú ý của cộng đồng Facebook.

“Tôi nghĩ rằng sẽ có rất nhiều tranh cãi, những kết quả là nhiều người thích hơn là chỉ trích”, ông Patee Sarasin, giám đốc điều hành của Nok Air nói. “Khi xuất hiện lần đầu tiên trên faceboook, bức ảnh đã có hơn 200.000 người thích".

Chiến dịch này được chứng minh là một phương tiện truyền thông xã hội thành công – nó mang lại sự chú ý bằng nhiều cách khác nhau cho các hãng hàng không quốc tế khi muốn nâng cao sức hút cũng như quảng bá sản phẩm của mình.

Phải thừa nhận rằng: “đẹp không có nghĩa họ là những tiếp viên hàng không tốt”, Ji Yang Xiong, giám đốc của công ty dịch vụ hàng không nước ngoài Trung Quốc chỉ ra sự khác biệt trong tính thẩm mĩ khi so sánh các hãng hàng không phương Đông và phương Tây.

“Có lẽ các hãng hàng không châu Á chú ý đến ngoại hình hơn so với các hãng hàng châu Âu và Trung Đông”, ông Xiong cho biết. “Các hãng hàng không châu Âu không có bất kì yêu cầu nào về ngoại hình, họ chủ yếu tập trung vào tính cách và thái độ trong công việc".

Trong khi các hãng hàng không châu Á thích sử dụng hình tượng tiếp viên trẻ đẹp, quyến rũ, thì các hãng hàng không Mỹ và châu Âu từ lâu đã thay đổi chiến lược để phản ánh việc thay đổi các chuẩn mực xã hội và yêu cầu nghiêm khắc hơn trong việc phục vụ.

“Hầu hết các chính phủ đã ban hành luật và các biện pháp bảo vệ chống lại sự phân biệt giới tính và tuổi tác thì các nước châu Á không có các qui định đặc biệt nào trong luật lao động để ngăn chặn việc các hãng hàng không phân biệt tuổi tác của nhân viên hàng không".

Nok Air không sử dụng tiếp viên trên 30 tuổi, giám đốc điều hành Sarasin cho biết. Trong khi pháp luật phương Tây chống lại việc phân biệt đối xử tuổi tác và giới tính. Các tiếp viên của họ thường bắt đầu bay từ khi họ khoảng 23 tuổi sau khi tốt nghiệp, làm ở vị trí đó 2 hoặc 3 năm nếu năng lực thật sự tốt, sau đó họ được chuyển đến các vị trí khác làm các nhiệm vụ tại mặt đất.

“Chúng tôi muốn các tiếp viên trẻ không phải vì chúng tôi phân biệt mà vì khách hàng của chúng tôi thích tiếp viên trẻ”, Ông Sarasin nói.

Tấm ảnh quảng bá thương hiệu của hãng bay Thái Lan Nok Air

“Tôi chưa bao giờ thấy bất kì bằng chứng trực tiếp nào về mối quan hệ giữa vẻ đẹp của tiếp viên hàng không với lợi nhuận của hãng”, ông Ballantyne, một chuyên gia hàng không cho biết. “Chắc chắn có một sự thật rằng nhiều hãng hàng không ở khu vực châu Á Thái Bình Dương, đặc biệt là các hãng hàng không giá rẻ đặt hình ảnh của họ gắn với các tiếp viên trẻ đẹp, hấp dẫn. Nhưng điều đó có thu hút được thêm số lượng hành khách hay không thì tôi không dám chắc".

“Tôi cũng không thấy sự đóng góp nào của các cô gái Singapore tới sự thành công của Singapore Airlines trong những năm qua”, Nicolas Ionides, phát ngôn viên của Singapore Airlines nói.

Sarasin của Nok Air cho biết: “Thật khó để biết được rằng các tiếp viên sexy có làm tăng doanh số bán hàng hay không. Tỉ lệ lấp đầy trên các chuyến bay là khoảng 80-90%, nhưng điều đó không mang lại cho Nok Air sự nhận diện về thương hiệu".

Nhưng vị CEO này cũng nhận định công khai rằng chiến lược của hãng cũng đã đem lại sự thay đổi lớn về tỉ lệ khách nước ngoài, trước khi các bức ảnh tiếp viên gợi cảm được tung ra thì lượng khách quốc tế là 10%, còn sau đó là 18%.

Không trả nợ, khó tái cơ cấu Vinalines

Từ nay đến 2015, mỗi năm Vinalines thiếu hụt khoảng từ 5 đến 6.000 tỷ đồng không trả được. Nếu không xử lý được cục nợ này cũng đồng nghĩa với việc Đề án tái cơ cấu Vinalines không thực hiện được.

Ông Lê Anh Sơn, Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) cho biết tại Hội nghị Đẩy mạnh công tác tái cơ cấu, sắp xếp, cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước thuộc Bộ GTVT (27/3).

Muôn vàn khó khăn

Bà Đào Thanh Thảo, Vụ phó Vụ Tài chính (Bộ GTVT) cho biết: Do ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế, đặc biệt là sự biến động của thị trường vận tải biển cũng như do tiếp nhận 5 doanh nghiệp từ tập đoàn Công nghiệp tàu thuỷ VN (Vinashin) nên tình hình sản xuất kinh doanh và tài chính của Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) gặp nhiều khó khăn.

Hiện nay, tình hình công nợ và khả năng thanh toán của Vinalines cũng đang gặp khó khăn, đặc biệt là các khoản nợ vay đóng tàu. Doanh nghiệp vận tải biển và một số liên doanh khai thác cảng của Vinalines cũng đang gặp rất nhiều khó khăn...

Bộ GTVT và Bộ Tài chính đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ về tình hình tài chính của Vinalines và đề xuất những giải pháp khắc phục, tháo gỡ khó khăn. Đặc biệt, Bộ giao thông đã chỉ đạo Vinalines thực hiện Đề án tái cơ cấu Vinalines giai đoạn từ 2012 - 2015 theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

Ông Lê Anh Sơn, Phó Tổng giám đốc Vinalines cho rằng: Nếu không có đề án tái cơ cấu thì Vinalines đã tiệm cận với bờ vực phá sản. Tuy nhiên, việc thực hiện Đề án tái cơ cấu đang thực sự là vấn đề khó khăn.

Cụ thể, hoạt động sản xuất kinh doanh do vận tải biển đang suy thoái trầm trọng. Tại thời điểm hiện tại, các doanh nghiệp của Vinalines và 5 doanh nghiệp của Vinashin chiếm tới hơn 65% nợ đối với các tổ chức tín dụng.

"Việc xử lý nợ là khó khăn nhất vì khả năng trả nợ trong tình hình vận tải biển suy thoái như hiện nay là dường như không có. Từ nay đến 2015, mỗi năm Tổng công ty thiếu hụt khoảng từ 5 đến 6.000 tỷ đồng không trả được. Nếu không xử lý được cục nợ này cũng đồng nghĩa với việc Đề án tái cơ cấu không thực hiện được", ông Sơn nói.

Về việc cổ phần hoá (CPH) và chuyển đổi các doanh nghiệp, ông Sơn cho biết, Vinalines cũng đã thực hiện hết sức quyết liệt, nhưng vấn đề CPH hiện cũng đang rất phức tạp.

"Hiện nay Thủ tướng Chính phủ đã cho phép cổ phần hoá 10 cảng biển, trong đó chủ yếu nhà nước giữ lại 75% cổ phần, với tỷ lệ nhà nước nắm cổ phần cao thế này thì CPH sẽ rất khó và không phù hợp", ông Sơn nói.

Liên quan đến vấn đề thoái vốn của Vinalines, ông Sơn cho biết, ngay cả nguồn thu của Tổng công ty thu về cũng chỉ chiếm một phần rất nhỏ so với nợ. Do vậy, trong đề án tái cơ cấu Vinalines đã trình lên Bộ GTVT và Chính phủ Tổng công ty phải thực hiện khoanh nợ và xoá một phần nợ thì khả năng tái cơ cấu mới thành công.

"Tổng công ty đang đàm phán lại với từng nhóm ngân hàng, các tổ chức tín dụng để khoanh nợ lại ít nhất trong năm nay để giảm bớt áp lực trả nợ", ông Sơn nói.

Từ nay đến 2015, mỗi năm Vinalines thiếu hụt khoảng từ 5 đến 6.000 tỷ đồng không trả được

Không trả được nợ!

Sau khi nghe ông Sơn nêu cụ thể những khó khăn trong quá trình thực hiện đề án Tái cơ cấu Vinalines, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã có chỉ đạo cụ thể để Vinalines thực hiện tháo gỡ vướng mắc trong quá trình thực hiện tái cơ cấu.

Liên quan đến việc Cổ phần hoá (CPH) 10 cảng biển trong đó nhà nước giữ lại 75% cổ phần sẽ khó khăn cho Vinalines trong việc CPH, Bộ trưởng Đinh La Thăng nói rõ, chỉ đạo chung của Chính phủ là như vậy, nhưng Vinalines cần tiến hành cụ thể từng dự án một, trên cơ sở từng dự án cảng biển Bộ GTVT sẽ trình Chính phủ xem xét để tiến hành CPH.

"Vấn đề không phải là 75 hay 80% cổ phần, mà vấn đề chính ở đây là phải làm cụ thể từng dự án một rồi Bộ sẽ xem xét báo cáo Thủ tướng để CPH", Bộ trưởng Bộ GTVT nói.

Liên quan đến khó khăn tài chính của Vinalines, ông Thăng nói rõ, hiện tại chẳng có ngân hàng nào muốn khoanh nợ của Vinalines, nhưng thực tế Vinalines không trả được nợ. Chính vì thế Vinalines phải làm việc với từng ngân hàng rất cụ thể xem cái nào thì rút cái nào thì bỏ, cái nào thì giảm.

Ông Thăng cũng chỉ đạo, Vinalines phải khẩn trương họp Ban chỉ đạo tái cơ cấu Vinalines do thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Văn Công làm trưởng ban để xem có gì "vướng" phải báo cáo với Bộ Giao thông để bộ này làm việc với các đối tác, các ngân hàng để xử lý vướng mắc.

"Ban chỉ đạo tái cơ cấu Vinalines trong tháng này phải báo cáo kết quả thực hiện triển khai tái cơ cấu để Bộ xem xét", Bộ trưởng GTVT yêu cầu.

Ông Thăng cũng yêu cầu Vinalines đẩy mạnh việc bán tàu cũ vì việc này thực hiện quá chậm.

Vinashin dư nợ vay lớn và tiếp tục gia tăng

Theo bà Đào Thanh Thảo, Vụ phó Vụ Tài chính (Bộ GTVT), tình hình sản xuất kinh doanh, tài chính của Tập đoàn Vinashin rất khó khăn: đã mất hoàn toàn vốn chủ sở hữu, không còn vốn để hoạt động sản xuất kinh doanh; dư nợ vay lớn, tiếp tục gia tăng do chi phí lãi vay vốn và chênh lệch tỷ giá. Kết quả kinh doanh thua lỗ, lỗ luỹ kế lớn; tình hình công nợ và thực hiện xử lý nợ khó khăn.

Ông Vũ Anh Tuấn, quyền tổng giám đốc Vinashin, cũng cho biết tập đoàn này có 216 đơn vị trong diện tái cơ cấu, hiện có 19 đơn vị làm thỏa thuận với Công ty mua bán nợ quốc gia để thực hiện mua bán nợ, CPH nhưng đến thời điểm này chưa làm được gì.

Trong 43 đơn vị được Vinashin giữ lại, theo kế hoạch sẽ CPH 13 công ty mẹ, 12 công ty con thuộc tập đoàn nhưng chưa triển khai được đơn vị nào.

Có cơ hội xuất khẩu vẫn không khai thác

Cơ hội xuất khẩu vẫn còn nhiều nhưng doanh nghiệp Việt Nam chưa biết cách khai thác và chiếm lĩnh thị trường.

“Doanh nghiệp (DN) xuất khẩu Việt Nam đụng đâu là dính khó khăn ở đó. Nhiều DN đang bi quan về cơ hội xuất khẩu khi thị trường mới không còn. Tuy nhiên, thị trường mới nằm trong chính thị trường đang khai thác do DN chưa biết cách phát triển và chiếm lĩnh mà thôi!” - ông Trần Anh Tuấn, Thứ trưởng Bộ Công Thương, khẳng định tại diễn đàn xuất khẩu 2013 do UBND TP.HCM và Trung tâm Xúc tiến Thương mại và Đầu tư TP.HCM tổ chức (22-3).

Cũng tại diễn đàn, các tham tán thương mại đã chỉ ra rất nhiều cơ hội cho các DN xuất khẩu.

Dư địa thị trường rất nhiều

“Từ ngày 15-3-2013, phía Nhật Bản đã làm việc với Bộ NN&PTNT, chấp nhận kết quả kiểm tra chất lượng ở một số phòng kiểm nghiệm tại Việt Nam có giá trị tương đương với phòng kiểm nghiệm tại Nhật Bản. Và khoảng một tháng nữa, một dự án xuất khẩu rau quả vào Nhật Bản sẽ khởi động. Đây là tin vui cho sản phẩm nông, thủy sản xuất khẩu bởi có thể giảm chi phí, thời gian và thêm sức cạnh tranh tại thị trường Nhật Bản” - ông Nguyễn Trung Dũng, Tham tán thương mại tại Nhật Bản, thông tin.

Mỗi năm Nhật Bản bỏ ra hàng trăm tỉ USD để nhập khẩu vậy mà tỉ lệ xuất khẩu của Việt Nam vào đây quá nhỏ, chỉ khoảng 13 tỉ USD trong năm 2012, chưa tương xứng với tiềm năng thương mại hai nước. Đa số người Nhật chưa có nhiều thông tin về hàng nông sản Việt Nam. Theo lộ trình thực thi các hiệp định thương mại hai nước, hàng trăm mặt hàng nông sản, thực phẩm vào Nhật Bản sẽ được giảm thuế như năm 2014, các mặt hàng bạch tuộc, sứa… chỉ còn chịu 0% thuế. Do đó, cơ hội làm ăn với các DN Nhật Bản còn rất nhiều.

Các DN xuất khẩu trao đổi với tham tán thương mại Việt Nam tại Myanmar. Ảnh: QUANG HUY

Tương tự là thị trường Úc. Ông Nguyễn Bảo, Tham tán thương mại tại Úc, nhận định DN Việt Nam vẫn chưa biết cách khai thác tốt thị trường này. Úc có nhu cầu nhập khẩu nhiều mặt hàng vốn là thế mạnh của Việt Nam như da giày, may mặc, đồ gỗ, thủy sản… và thị phần còn rất nhiều.

Myanmar cũng là thị trường thu hút sự quan tâm của nhiều DN. Hàng Việt Nam rất được người Myanmar chuộng vì chất lượng tốt và giá rẻ, nông sản Myanmar lại có giá cao hơn nông sản Việt Nam. Nhiều DN đi trước như LiOA, Điện Quang đã tạo uy tín tại đây từ nhiều năm trước… Tuy nhiên, tỉ trọng kim ngạch xuất nhập khẩu Việt Nam với Myanmar chỉ chiếm 1% nên dư địa để xúc tiến thương mại còn rất nhiều.

Ông Vũ Cường, Tham tán thương mại tại Myanmar, cho biết: Myanmar mới mở cửa kinh tế khi Mỹ và EU bỏ cấm vận, khoảng trống thị trường rất dồi dào. Với mối quan hệ chính trị tốt, gần gũi về địa lý và công nghệ sản xuất phát triển hơn, Việt Nam có thể hợp tác chuyển giao công nghệ cho Myanmar. Sẽ có những ưu đãi về thuế vì Việt Nam và Myanmar cùng thuộc Khu vực Mậu dịch tự do ASEAN, hợp tác tiểu vùng sông Mekong…

Bỏ kiểu xuất khẩu “lướt ván”

“Một thị trường lớn như Úc mà bao nhiêu năm qua không có một loại trái cây nào của Việt Nam xuất sang. Lý do là chất lượng không đạt chuẩn quy định. Nếu nói Úc khó tính thì tại sao trái cây Trung Quốc vẫn vào được?” - ông Bảo, Tham tán thương mại tại Úc, bộc bạch.

Ông cho rằng DN Việt Nam cần bỏ thói quen xuất khẩu “lướt ván”, “ngon thì xuất, khó thì bỏ” mà cần có tầm nhìn lâu dài, phải biết chọn hội chợ xúc tiến thương mại phù hợp, phí tham dự có thể cao nhưng hiệu quả chắc chắn.

Thị trường Myanmar cũng đang lo ngại kiểu xuất khẩu “lướt ván” của DN Việt Nam. “Nhiều DN cứ nghĩ Myanmar mới mở cửa trở lại, hàng hóa ít, kiểm tra chất lượng không chặt nên lấy hàng ế, kém chất lượng sang bán. Một số DN thì lúc đầu xuất sản phẩm tốt, sau thay nguyên liệu rẻ tiền bán giá rẻ để cạnh tranh. Tất cả đều tác động xấu đến người tiêu dùng Myanmar, họ quay sang dùng sản phẩm nước khác” - ông Cường, Tham tán thương mại tại Myanmar, nói thẳng.

Một số DN không biết cách đầu tư, bán sản phẩm cho nhà nhập khẩu Myanmar và cho phép họ thay bằng thương hiệu của DN Myanmar. Cách tiếp cận thị trường quá yếu, rất ít DN có showroom giới thiệu sản phẩm, kho bãi trữ hàng tại Myanmar. Ông lo lắng: “Cơ hội rất nhiều nhưng DN có biết làm, biết chớp thời cơ hay không mới quan trọng. Trung Quốc, Thái Lan, Malaysia, Hàn Quốc và nhiều nước khác đang vượt mặt Việt Nam tại thị trường này”.

Theo tham tán thương mại tại Nhật Bản, giải pháp duy nhất để tháo gỡ khó khăn ở các thị trường là chất lượng. DN tuyệt đối không được gian lận về chất lượng. Chẳng hạn, “phía Nhật vừa cảnh báo lô hàng thủy sản của Ấn Độ vi phạm chất lượng, bị trả về thì một số DN Việt liền mua lại. Không biết mua làm gì nhưng Nhật sẽ kiểm ngặt hàng thủy sản Việt Nam hơn. Phải diệt những con sâu trước khi chúng làm rầu nồi canh” - ông nói thêm.

Quan hệ tốt với truyền thông nước ngoài

Theo ông NGUYỄN BẢO, Tham tán thương mại tại Úc, các ngành xuất khẩu cần thường xuyên mời các đơn vị truyền thông nước nhập khẩu sang Việt Nam tham quan, thông tin cụ thể quá trình sản xuất xuất khẩu. Thay vì đích thân giải thích, phản kháng thì nên để giới truyền thông giải thích cho người tiêu dùng nước họ, như vậy sẽ hiệu quả hơn.

Cách đây không lâu, một kênh truyền hình Úc thông tin dư lượng kháng sinh trong sản phẩm thủy sản, nếu dùng quá nhiều, sẽ gây ra chứng đa kháng thuốc ở người, khiến người dân hoang mang. Hình ảnh minh họa lại là sản phẩm cá tra, cá basa Việt Nam. Với trường hợp này, cần liên hệ ngay với các đơn vị truyền thông ở các nước nhập khẩu thủy sản Việt Nam như Úc, Mỹ, Nhật… để làm rõ thông tin, nếu không sẽ gây nguy hại rất lớn cho xuất khẩu.

Không “bóp méo” giá cả

Trong mọi nền kinh tế, giá cả luôn là vấn đề nhạy cảm và phức tạp. Nó được coi là đòn bẩy kinh tế trong cơ chế thị trường.

Đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế vừa được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, trong đó chỉ rõ định hướng lĩnh vực giá cả. Theo đó, thực hiện nhất quán chủ trương quản lý giá theo cơ chế thị trường có điều tiết của nhà nước đối với điện, than, xăng dầu, dịch vụ công theo lộ trình với mức độ và thời gian điều chỉnh phù hợp, đảm bảo mục tiêu kiềm chế lạm phát.

Theo phân tích của chuyên gia, trong những năm qua, chính sách giá cả đã góp phần quan trọng chuyển đổi nền kinh tế từ hành chính bao cấp sang cơ chế thị trường có sự quản lý điều tiết của Nhà nước. Giá cả được quản lý, điều hành bằng các biện pháp kinh tế, phù hợp dần với cơ chế thị trường đã giảm mạnh việc bù lỗ, bù giá, bao cấp qua giá, giảm độ “méo mó” của hệ thống giá. Tuy nhiên, giá cả thị trường vẫn ngổn ngang những bất cập, buông lỏng quản lý một số mặt hàng thiết yếu.

Giá cả được coi là đòn bẩy kinh tế trong cơ chế thị trường

Tình trạng độc quyền, liên minh độc quyền, cạnh tranh không lành mạnh nhằm thu lợi nhuận không chính đáng ở một số ngành, lĩnh vực làm hại đến lợi ích của người tiêu dùng chưa được kiểm soát chặt chẽ, đặc biệt là tình trạng hạch toán gian lận chi phí sản xuất, đầu tư, chi phí góp vốn chưa được thẩm định đầy đủ. Chưa kiểm soát tốt hiện tượng nâng giá đầu vào, tăng giá đầu ra không hợp lý của một số hàng hóa, dịch vụ; hiện tượng lợi dụng sự biến động của giá thị trường, chủ trương điều chỉnh giá của Nhà nước để tăng giá. Đó là chưa kể chúng ta còn thiếu quy định cơ chế cạnh tranh giá như thỏa thuận giá, đấu thầu, đấu giá, định giá dựa vào cạnh tranh. Hậu quả của chính sách giá cả đã ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả sản xuất kinh doanh, “đánh” mạnh vào người tiêu dùng, tác động xấu tới chất lượng tăng trưởng. Nguyên nhân của tình trạng này được một số nhà quản lý, điều hành giá cả chỉ ra là do yếu kém về quản lý chứ không phải vì thiếu khung pháp lý.

Thời gian qua, giá cả thị trường bị “xô đẩy” từ hai phía: tình trạng đầu cơ thái quá, sự can thiệp quá tay của Nhà nước trong nhiều trường hợp và cuối cùng là hệ thống phân phối không hợp lý, không thông suốt. Đây là yếu tố cơ bản đã và đang làm giá cả thị trường bị “bóp méo”. Phải thừa nhận, điều khó nhất trong việc “cầm lái” giá cả là giải quyết mối quan hệ giữa Nhà nước với thị trường. Theo đó, nhà nước cần đảm bảo bàn tay can thiệp về giá phải phù hợp với vai trò, chức năng của mình trong cơ chế thị trường, nhất là phải tôn trọng các quy luật của thị trường. Có thể ví như người cầm lái “con thuyền” giá cả lựa theo luồng lạch, dòng chảy cũng như sóng gió thị trường.

Phân tích, “mổ xẻ” nguyên nhân cũng như hậu quả của chính sách quản lý giá cả thị trường, một số chuyên gia đề xuất nên tập trung về một đầu mối chức năng, nhiệm vụ quản lý về giá cho một cơ quan, tránh sự trùng lặp. Nên tách hoạt động định giá ra khỏi cơ quan quản lý Nhà nước. Hoạt động định giá thuộc về các tổ chức độc lập, khách quan theo luật pháp. Cơ quan quản lý Nhà nước chỉ cần ban hành tiêu chuẩn, chuẩn mực, phương pháp định giá, công bố giá bán kịp thời, minh bạch. Đương nhiên vẫn phải tăng cường kiểm tra, thanh tra việc chấp hành pháp luật về giá như đăng ký giá, kê khai, niêm yết, nhất là những mặt hàng thiết yếu: điện, xăng dầu, đất đai, thuốc chữa bệnh, lương thực, thực phẩm, gas… Kiểm soát, kiểm tra chứ không phải can thiệp thì mới không “bóp méo” giá cả theo cơ chế thị trường.

Mỹ công nhận VN không bán phá giá tôm

Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP) vừa cho biết, Bộ Thương mại Mỹ (DOC) đã quyết định sơ bộ mức thuế chống bán phá giá tôm Việt Nam nhập khẩu vào Mỹ giai đoạn từ 1/2/2011 đến 31/1/2012 (POR7).

Cụ thể, hai bị đơn bắt buộc là Minh Phu Seafood Corp và Nha Trang Seafoods có mức thuế 0%. Mức thuế đối với các công ty khác tham gia xem xét hành chính giai đoạn này cũng là 0%.

Như vậy, đây là lần đầu tiên trong lịch sử xem xét thuế chống bán phá giá tôm Việt Nam nhập khẩu vào Mỹ, DOC công nhận tất cả các doanh nghiệp Việt Nam tham gia không bán phá giá tôm. Quyết định của DOC đã mang lại nhiều hi vọng cho các doanh nghiệp xuất khẩu tôm của Việt Nam.

Trước đó, ngày 28/12/2012, Liên minh các nhà chế biến tôm của Mỹ đã nộp đơn lên DOC yêu cầu điều tra áp thuế chống trợ cấp và đệ đơn lên Ủy ban Thương mại quốc tế Hoa Kỳ (ITC) yêu cầu điều tra về thiệt hại liên quan đến mặt hàng tôm nước ấm đông lạnh nhập khẩu từ Việt Nam, Trung Quốc, Thái Lan, Indonesia, Malaysia và Ecuador. Việt Nam đang chiếm 8,02% trong tổng kim ngạch nhập khẩu mặt hàng tôm nước ấm của thị trường Mỹ trong thời gian từ tháng 11/2011 – 10/2012.

Năm 2012, Mỹ là thị trường nhập khẩu tôm lớn thứ hai của Việt Nam sau Nhật Bản với giá trị xuất khẩu đạt trên 454,5 triệu USD và chiếm trên 20% tỷ trọng xuất khẩu tôm của Việt Nam. Tháng 1/2013, Mỹ đã vượt qua Nhật Bản dẫn đầu về nhập khẩu tôm Việt Nam với mức tăng trưởng 36,9% so với tháng 1/2012. 

EVN không được tăng giá điện trên 5%

Khi các thông số đầu vào biến động tăng trên 5% so với giá bán điện hiện hành thì Bộ Công Thương xem xét, gửi Bộ Tài chính thẩm định, và trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Bộ Công Thương vừa công bố dự thảo quy định về cơ chế quản lý và điều chỉnh giá bán lẻ điện.

Theo dự thảo này quy định, mức giá bán lẻ điện bình quân là giá bán điện được xác định theo nguyên tắc tính bình quân cho 1 kWh điện thương phẩm, bao gồm 4 thành phần: Giá phát điện, giá truyền tải điện, giá phân phối điện, chi phí điều hành - quản lý và dịch vụ phụ trợ hệ thống điện (còn được gọi là giá bán điện bình quân).

Về cơ chế quản lý và điều chỉnh giá bán điện bình quân dự thảo cũng chỉ rõ, trong trường hợp các thông số đầu vào cơ bản tại thời điểm tính toán biến động so với thông số đã được sử dụng, để xác định giá thành điện kế hoạch làm giá bán điện bình quân tại thời điểm tính toán thấp hơn từ 5% trở lên so với giá bán điện bình quân hiện hành thì Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) quyết định điều chỉnh giảm giá bán điện tương ứng. Đồng thời báo cáo Bộ Công Thương, Bộ Tài chính để giám sát.

Giá bán điện bình quân được điều chỉnh trong phạm vi khung giá của mức giá bán lẻ điện bình quân do Thủ tướng Chính phủ quy định.

Còn trong trường hợp các thông số đầu vào cơ bản, tại thời điểm tính toán biến động so với giá bán điện bình quân hiện hành với mức từ 2 - 5% và trong khung giá quy định thì EVN được phép điều chỉnh tăng giá bán điện ở mức tương ứng sau khi đăng ký và được Bộ Công Thương chấp thuận.

Trong trường hợp, nếu thông số đầu vào biến động trên 5% hoặc mức giá bán lẻ điện bình quân tính toán sau điều chỉnh ngoài phạm vi khung giá quy định thì EVN báo cáo Bộ Công Thương và gửi Bộ Tài chính để thẩm định. Trong vòng 5 ngày làm việc kể từ khi nhận được Tờ trình của Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Bộ Tài chính có trách nhiệm thẩm định và gửi ý kiến thẩm định đến Bộ Công Thương.

Bộ Công Thương có trách nhiệm tổng hợp, trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, phê duyệt sau 5 ngày làm việc kể từ khi nhận được ý kiến thẩm định của Bộ Tài chính.

Sau 15 ngày làm việc kể từ ngày Bộ Công Thương trình Thủ tướng Chính phủ mà chưa có ý kiến trả lời, cho phép Tập đoàn Điện lực Việt Nam được điều chỉnh giá bán điện ở mức 5%.

Trong năm tài chính, giá bán điện bình quân được điều chỉnh khi thông số đầu vào cơ bản biến động so với thông số đã được sử dụng để xác định giá thành điện kế hoạch. Các thông số đầu vào khác của giá bán điện bình quân chỉ được xem xét để điều chỉnh giá bán điện sau khi EVN có báo cáo quyết toán, kiểm toán theo trình tự quy định.

Giá bán điện bình quân được điều chỉnh trong phạm vi khung giá của mức giá bán lẻ điện bình quân do Thủ tướng Chính phủ quy định. Thời gian tối thiểu giữa hai lần điều chỉnh là ba tháng. Trường hợp vượt thẩm quyền, thì EVN báo cáo Bộ Công Thương và gửi Bộ Tài chính để thẩm định, báo cáo Thủ tướng Chính phủ. 

Cuối 2013: Không còn gia cầm nhập lậu

Tại Thông báo 70/TB-VPCP, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân yêu cầu các bộ, ngành, địa phương tiếp tục triển khai các giải pháp phấn đấu hoàn thành mục tiêu Quốc hội đề ra là đến cuối năm 2013 cơ bản chấm dứt tình trạng gia cầm nhập lậu vào Việt Nam

Sau 2 tháng triển khai phương án "Tăng cường ngăn chặn việc vận chuyển, kinh doanh gà nhập lậu, không rõ nguồn gốc, không bảo đảm an toàn thực phẩm trên địa bàn Hà Nội" và 1 tháng triển khai Đề án của Chính phủ "Phòng ngừa, ngăn chặn vận chuyển và kinh doanh gia cầm, sản phẩm gia cầm nhập khẩu trái phép", Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân nhận định đã có tiến bộ rõ rệt trong việc kiểm soát vận chuyển và kinh doanh gia cầm, sản phẩm gia cầm nhập khẩu trái phép.

Theo đánh giá của UBND các tỉnh: Quảng Ninh, Lào Cai, Lạng Sơn, việc vận chuyển và kinh doanh gia cầm, sản phẩm gia cầm nhập khẩu trái phép trên địa bàn đã giảm đến 90%, tại các địa phương khác tuy vẫn còn nhưng ở quy mô nhỏ lẻ. Tại Hà Nội, việc kinh doanh gia cầm tại các chợ đầu mối đã được kiểm soát tốt.

Đưa gà nhập lậu đi tiêu hủy (ảnh minh họa).

Để duy trì và phát huy hơn nữa các kết quả đã đạt được, phấn đấu hoàn thành mục tiêu Quốc hội đề ra là đến cuối năm 2013 cơ bản chấm dứt tình trạng gia cầm nhập lậu vào Việt Nam, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân chỉ đạo UBND các tỉnh, thành phố phía Bắc chỉ đạo quyết liệt các đơn vị chức năng, trực tiếp làm việc, yêu cầu các chủ đường dây vận chuyển, các hộ kinh doanh gà trên địa bàn ký cam kết không vận chuyển kinh doanh gà nhập lậu; hướng dẫn, vận động, tạo điều kiện cho họ chuyển sang kinh doanh tiêu thụ gà trong nước. Hoàn thành trước ngày 28.2.2013.

Phó Thủ tướng cũng giao Bộ NNPTNT công bố trên trang thông tin điện tử của Bộ quy trình tiêu huỷ gia cầm; danh sách các cơ sở sản xuất, cung cấp giống gia cầm để người dân được biết. Các Bộ Y tế, NNPTNT thường xuyên cập nhật và định kỳ hàng tháng đăng trên trang thông tin điện tử của Bộ những thông tin về tác hại của việc sử dụng gia cầm nhập lậu; kết quả kiểm nghiệm gia cầm, sản phẩm gia cầm (nhập lậu và trong nước sản xuất).

Bộ Công Thương rà soát lại chức năng, nhiệm vụ, phạm vi hoạt động và thành phần của các trạm kiểm soát liên hợp, nghiên cứu bổ sung phương thức hoạt động và thành phần (có cảnh sát giao thông và thanh tra viên) để thực hiện được chức trách, nhiệm vụ. Bộ Công an chỉ đạo, phối hợp với Công an tỉnh Quảng Ninh và các địa phương liên quan tập trung điều tra, kết thúc nhanh các chuyên án về vận chuyển, kinh doanh gia cầm, sản phẩm gia cầm nhập lậu, chuyển cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm, công bố công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng. 

Đại gia TQ không tiêu tiền trong nước?

Người tiêu dùng Trung Quốc đang trở thành đối tượng phê phán của truyền thông nhà nước vì lỡ “nghiện” ra nước ngoài sắm đồ hiệu giữa lúc nước này đang nỗ lực thúc đẩy tiêu dùng nội địa.

Theo tờ Wall Street Journal, đầu tuần này, đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) đã phát đi một bản tin nhấn mạnh việc một số tiền lớn đã và đang được người dân nước này sử dụng để mua sắm hàng hiệu ở nước ngoài, né mức thuế quan đánh vào hàng hóa nhập khẩu vào nước này tăng thêm từ 30-50%. Bản tin này được phát không lâu sau khi một bài bình luận trên Tân Hoa Xã phê phán người tiêu dùng đồ hiệu Trung Quốc, cho rằng họ đang né tránh thuế nhập khẩu, trong khi thuế này mang lại lợi ích cho đất nước.

Bản tin trên CCTV cho biết, người Trung Quốc đã chi 306 tỷ USD cho đồ hiệu trong năm 2012, chiếm 25% giá trị đồ hiệu được tiêu thụ trên toàn cầu. Trong đó, 60% số tiền này được tiêu ở nước ngoài.

“Nếu bạn có tiền để tiêu, tại sao không tiêu trong nước?”, bài bình luận của Tân Hoa Xã đặt câu hỏi. Bài viết cũng nhấn mạnh thêm rằng, cho dù giá đồ hiệu ở Trung Quốc cao hơn ở nước ngoài và việc người dân sắm đồ hiệu trong nước một phần sẽ làm lợi cho các nhà bán lẻ, nhưng hành động đó sẽ giúp tạo công ăn việc làm trong nước, đồng thời hỗ trợ cho các công ty hậu cần và thương mại của Trung Quốc.

Bên ngoài một cửa hiệu Cartier ở Thượng Hải - Ảnh: Bloomberg.

Sự “lên án” của truyền thông nhà nước Trung Quốc đối với người tiêu dùng đồ hiệu của nước này diễn ra trong bối cảnh hàng trăm nghìn khách du lịch Trung Quốc từ nước ngoài trở về với lỉnh kỉnh những túi xách chứa đầy “chiến lợi phẩm” là đồ hiệu sắm được trong các chuyến đi nghỉ nhân dịp năm mới âm lịch vừa qua. Kỳ nghỉ Tết là một trong những mùa mua sắm cao điểm nhất trong năm ở Trung Quốc.

Theo dữ liệu của công ty dịch vụ mua sắm du lịch Global Blue, khách Trung Quốc chi khoảng 11.000 Euro (14.686 USD) mỗi người trong mỗi chuyến đi du lịch kết hợp mua sắm tới những nơi như châu Âu, Singapore và Hồng Kông.

Nhiều người Trung Quốc đi du lịch nước ngoài ban đầu không có kế hoạch mua sắm cụ thể nào, khiến số tiền họ chi ở nước ngoài vượt quá số tiền tiêu trong nước. Một cuộc thăm dò tổ chức vào tháng 8 năm ngoái cho thấy, trong số 1.200 người Trung Quốc được hãng tư vấn KPMG đặt câu hỏi, có 51% cho biết họ mua đồng hồ ở Hồng Kông, Đài Loan hoặc Macau trong thời gian 12 tháng trước đó. Chỉ có 31% cho biết họ đã mua đồng hồ ở Trung Quốc đại lục trong cùng khoảng thời gian.

“Cơn khát” sắm đồ hiệu ở nước ngoài của người Trung Quốc còn diễn ra giữa lúc nước này đang nỗ lực thúc đẩy tiêu dùng nội địa nhằm góp phần tái cân bằng nền kinh tế, giảm sự phụ thuộc thái quá vào đầu tư và xuất khẩu. Từ mấy năm trước, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã nỗ lực kích thích tiêu dùng trong nước nhằm khuyến khích người dân vốn thích tiết kiệm hơn là tiêu tiền của nước này chi tiêu nhiều hơn thông qua những chính sách như trợ giá cho các mặt hàng gia dụng.

Tuy nhiên, trái với các loại thiết bị gia đình như máy giặt, Trung Quốc duy trì mức thuế quan cao đối với hàng hiệu, dẫn tới sự chênh lệch lớn về giá đồ hiệu ở nước này và nước ngoài. Chẳng hạn, một chiếc túi Louis Vuitton dòng Speedy 30 có giá khoảng 6.100 Nhân dân tệ (964 USD) ở Bắc Kinh hoặc Thượng Hải. Trong khi chiếc túi này chỉ có giá khoảng 619 USD ở châu Âu.

Đó là lý do khiến nhiều người tiêu dùng Trung Quốc ra nước ngoài để sắm đồ hiệu. Theo Tân Hoa Xã, năm ngoái đã có tới gần 80 triệu người Trung Quốc đi du lịch nước ngoài, chủ yếu do động cơ mua sắm thúc đẩy.

Phản ứng trên các mạng xã hội, nhiều người tiêu dùng Trung Quốc cho biết họ vẫn sẽ giữ quyết định ra nước ngoài mua sắm các sản phẩm cao cấp. “Các thứ ở đây quá đắt. Đương nhiên vì thế mà mọi người phải ra nước ngoài để mua”, một cư dân mạng viết trên mạng xã hội Weibo.

Sự phê phán của CCTV và Tân Hoa Xã nhằm vào thói quen sắm đồ hiệu ở nước ngoài của người dân đã trở thành một trong những chủ đề được bàn tán nhiều nhất trên Weibo vào tối hôm thứ Ba vừa rồi, sau khi đã có hơn 370.000 bình luận được đưa ra trong 24 giờ đồng hồ trước đó.

Một cư dân mạng khác cho biết, việc khó tìm được những sản phẩm chất lượng tại Trung Quốc cũng là một lý do khiến nhiều người ra nước ngoài mua sắm. “Nếu một ngày nào đó chất lượng được cải thiện, mọi người sẽ chẳng ngại mua trong nước”, cư dân mạng này viết.

Những người khác thì thúc giục các nhà chức trách giảm thuế đánh vào hàng hiệu để đẩy mạnh doanh số của thị trường đồ hiệu trong nước.

Trong mấy năm qua đã có những cuộc bàn thảo nhằm giảm thuế nhập khẩu hàng hiệu vào Trung Quốc, nhưng các cuộc thảo luận này cho đến nay vẫn giống như một trận đấu bóng bàn bất tận giữa một bên là những cơ quan muốn thúc đẩy tiêu dùng nội địa và một bên là các quan chức muốn duy trì nguồn thu thuế. Những người muốn đánh thuế đồ hiệu cao cho rằng, việc giảm thuế sẽ giảm số tiền thuế thu được, khiến đất nước chịu thiệt.

Bài bình luận của Tân Hoa Xã cũng cho rằng, một phần lỗi trong việc người Trung Quốc thích sắm đồ hiệu ở nước ngoài nằm ở các công ty. Theo bài báo, người tiêu dùng Trung Quốc không có được tất cả những lựa chọn như ở các thị trường nước ngoài, chẳng hạn không có đủ ngay các phiên bản của chiếc điện thoại iPhone hay các mặt hàng điện tử khác.

Tân Hoa Xã nhận định, Chính phủ Trung Quốc cần có những thay đổi để ngăn hàng trăm tỷ USD chảy ra nước ngoài. “Thông qua những nỗ lực phối hợp giữa Chính phủ và thị trường, người tiêu dùng có thể sẽ trở lại với thị trường nội địa”, bài báo viết. 

Giá xăng dầu không tăng vào dịp Tết

Liên Bộ Tài chính - Công Thương đã có công văn 8/2 gửi các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối về việc điều hành kinh doanh xăng dầu và yêu cầu xăng không tăng giá.

Liên Bộ Tài chính - Công Thương thống nhất chỉ đạo không tăng giá, giữ ổn định giá bán, mức trích Quỹ Bình ổn giá đối với các chủng loại xăng dầu như hiện hành.

Theo liên bộ Tài chính - Công Thương, căn cứ diễn biến giá xăng dầu thế giới trong thời gian gần đây, chênh lệch giữa giá cơ sở bình quân 30 ngày từ ngày 8/1 đến ngày 6/2 và giá bán hiện hành các mặt hàng xăng dầu, đồng thời nhằm chia sẻ hài hòa lợi ích doanh nghiệp và người tiêu dùng.

Liên bộ Tài chính - Công Thương yêu cầu giữ nguyên giá xăng dầu

Tuy nhiên, liên bộ Tài chính - Công Thương cho phép các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối được tăng mức sử dụng Quỹ Bình ổn giá.

Cụ thể, đối với xăng, tăng mức sử dụng Quỹ thêm 500 đồng/lít (từ 500 đồng/lít lên 1.000 đồng/lít); với dầu diesel, tăng mức sử  dụng quỹ thêm 200 đồng/lít (từ 200 đồng/lít lên 400 đồng/lít); với dầu hỏa, tăng mức sử dụng quỹ thêm 300 đồng/lít (từ 400 đồng/lít lên 700 đồng/lít); với dầu mazut, tăng mức sử dụng quỹ thêm 200 đồng/kg (từ 400 đồng/kg lên 600 đồng/kg).

Thời điểm thực hiện mức sử dụng Quỹ như trên bắt đầu từ 11 giờ ngày 8/2/2013.

Theo Bộ Tài chính, với mặt hàng xăng Ron 92 có mức giá bán hiện hành là 23.150 đồng/lít nhưng giá cơ sở là 24.125 đồng/lít, và nếu sử dụng 500 đồng từ Quỹ Bình ổn giá thì vẫn lỗ 475 đồng mỗi lít; tương tự dầu diesel lỗ 257 đồng/lít, dầu hỏa 373 đồng/lít và dầu mazut lỗ 260 đồng/lít.

Như vậy, với quyết định của liên bộ Tài chính - Công Thương, giá xăng dầu sẽ không tăng trong những ngày Tết nguyên đán này.

Trước đó, thông tin được Tổng giám đốc Tổng công ty Điện lực Dầu khí (PV Power) Vũ Huy Quang cho biết tại họp báo kế hoạch sản xuất kinh doanh 2013 ngày 5/2 cho biết, Dư nợ tiền điện của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) với Tập đoàn Dầu khí (Petro Vietnam) đến thời điểm này là trên 14.000 tỷ đồng.

Theo hợp đồng được ký giữa EVN và Petro Vietnam, đến thời điểm này, khoản lãi chậm trả của EVN với Petro Vietnam đã lên tới gần 3.000 tỷ đồng.

PV Power phải vay vốn lưu động là 10.250 tỷ đồng của Tổng công ty Tài chính Cổ phần Dầu khí (PVFC) để thanh toán chi phí nhiên liệu cho PV Gas, PV oil, trong đó lãi vay phải trả cho PVFC trong năm 2012 là gần 1.400 tỷ.

Vì vậy, mặc dù lợi nhuận sau thuế năm 2012 của PV Power là 716 tỷ đồng nhưng trên thực tế, nếu hạch toán đủ cả khoản lãi vay phải trả này, PV Power bị lỗ hơn 1.000 tỷ đồng.

Ông Quang cũng cho biết, theo hợp đồng được ký giữa EVN và Petro Vietnam, đến thời điểm này, khoản lãi chậm trả của EVN với Petro Vietnam đã lên tới gần 3.000 tỷ đồng.

Bán ... không khí cũng kiếm bộn tiền

Công nghiệp hóa quá nhanh và quá nóng đã biến miền Nam Trung Quốc bị bao phủ bởi những lớp sương mù dày đặc hóa chất độc hại. Một triệu phú nổi tiếng tại nước này đã nghĩ ra một cách kiếm tiền nhàn nhã: lùa không khí vào chai, đậy nắp và bán ra thị trường.

Ô nhiễm, khí sạch trở nên xa xỉ

Ông Chen Guangbiao, CEO của một công ty tái chế tài nguyên có tài sản trị giá 740 triệu USD, đã tiến hành bán những lon không khí sạch cho người dân tại các thành phố công nghiệp bị ô nhiễm với giá 5 tệ.

Câu chuyện này giúp người ta thấy được hai điều. Thứ nhất cái giá mà Trung Quốc đang phải trả cho chiến lược phát triển kinh tế nhanh, nóng không hề rẻ, bởi giờ đây họ phải đối mặt với những vấn đề phiền toái và nan giải giống như các quốc gia phát triển trước kia.

Phát triển nhanh là tốt là bởi nó giúp con người trở nên sung túc, giàu có hơn. Nhưng nó là tệ hại đúng bởi Trung Quốc đang phải trải qua tình trạng mà nước Anh đã từng phải chứng kiến vào những năm 1950 khi mà bệnh phổi dồn dập tấn công người dân tại các vùng tập trung phát triển công nghiệp.

Theo hãng tin BBC, Bắc Kinh vừa công bố báo cáo về chất lượng không khí, theo đó mức độ ô nhiễm tại thành phố nổi tiếng này đã vượt quá 20 lần giới hạn cho phép của tổ chức Y tế thế giới. Tầm nhìn đã bị giảm và các nhà chức trách thì khuyến cáo người dân tránh ra ngoài đường và nên ở trong phòng nếu có thể. Sự giàu có đúng là kéo theo cái “nghèo khổ” của riêng nó. Khí sạch trở thành một thứ quá xa xỉ đối với

Lấy tiền chùa

Thế nhưng điều thứ hai thấy được trong câu chuyện này là cách thức phản ứng của tầng lớp trung lưu mới nổi của Trung Quốc trước sự biến đổi của môi trường. Họ thông minh, nhạy bén, nhưng dường như đang trở nên ngày càng thực dụng trong kinh doanh. Ông chủ Chen thì cho rằng mình bán những lon khí sạch vì mục đích bảo vệ môi trường, bảo vệ sức khỏe của con người trong điều kiện ô nhiễm hiện nay. Tuy nhiên liệu có ai dám chắc rằng việc sản xuất cũng như xử lý những lon, chai được sử dụng trong quá trình sản xuất của họ có góp phần khiến cho môi trường Trung Quốc thêm ô nhiễm hay không?

Trong một bài phỏng vấn hồi năm ngoái, ông Chen có giới thiệu về quá trình đóng chai khí sạch của công ty. Theo đó, không khí được đưa vào những chiếc lon do chính ông chế tạo với một con chip bên trong. Không khí sẽ không hề bị nén. Nhân viên của ông chỉ cần dùng tay lùa không khí vào trong. Khi đủ lượng, con chip sẽ khiến cho nắp chai tự động đóng vào. Không khí được lấy ở các tỉnh và khu vực ít bị ô nhiễm như Thanh Hải, Tứ Xuyên, Vân Nam và Tây Tạng…

Như vậy, chỉ cần đứng trên một ngọn núi nào đó, lùa không khí vào chai, tung ra thị trường và bán lấy tiền. Một sáng kiến kinh doanh có phần độc đáo và nhàn nhã!

Có nhiều phản ứng trái chiều trước chiến dịch quảng bá sản phẩm. Họ cho rằng, công ty đang bán…của chùa (không khí) lấy tiền. Một hình thức kinh doanh kỳ lạ! Tuy nhiên triệu phú Chen thì cho rằng, không khí tại Trung Quốc đang ô nhiễm nghiêm trọng và ý tưởng về những chai khí sạch không còn quá xa lạ với người tiêu dùng.

Tại một sự kiện vận động bảo vệ môi trường ở Nam Kinh, tỉnh Giang Tô, ông Chen cho biết mình rất tự tin về triển vọng thị trường của sản phẩm bởi mọi người tại các thành phố lớn đang phải hít loại không khí ôn nhiễm đầu khói bụi mỗi ngày. Và những lon khí sạch sẽ rất tốt cho sức khỏe của họ bởi trong đó có chứa những ion âm có lợi như Oxy. 

Dứt khoát không cho nhập lại nội tạng trắng

Ông Lê Quốc Dung - nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học- Công nghệ và Môi trường của Quốc hội cho rằng, phải dứt khoát không cho nhập nội tạng được.

Như đã thông tin việc Bộ NNPTNT có đề xuất Chính phủ cho nhập khẩu trở lại nội tạng trắng của động vật. Sau khi báo đăng, các cơ quan chức năng của bộ này đã lên tiếng giải thích rằng việc cho nhập khẩu trở lại là “tuân thủ thông lệ quốc tế”...

Phóng viên tiếp tục trao đổi với một số chuyên gia để làm rõ hơn vấn đề này. Tất cả các ý kiến đều rất bức xúc và không đồng tình với đề xuất của Bộ NNPTNT.

Phải vì sức khỏe người dân

Ngày 21.1, ông Lương Thế Phiệt - Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế (Bộ NNPTNT) cho rằng: “Đến nay, đã trên 2 năm (kể từ khi dừng nhập khẩu nội tạng trắng- PV), phía Việt Nam tiếp tục chịu rất nhiều áp lực từ quốc tế... Các nước đều cho rằng Việt Nam đã vi phạm quy định của Hiệp định về việc Áp dụng các biện pháp an toàn thực phẩm (ATTP) và kiểm dịch động, thực vật trong việc cấm nhập khẩu nội tạng trắng...”.

Nhiều chuyên gia cho rằng khó kiểm soát được chất lượng nội tạng trắng nhập khẩu.

Trao đổi với PV ngày 22.1, một chuyên gia (không muốn nêu tên) cho rằng, để làm rõ việc nhập khẩu nội tạng trắng có phải do sức ép từ quốc tế hay không, chúng ta chỉ cần xem lại Công văn số 79 ngày 8.1.2013 của Bộ NNPTNT sẽ rõ.

Theo đó, một trong những lý do được Bộ NNPTNT đưa ra trong công văn này là do sức ép từ các đối tác (chủ yếu là Mỹ, EU và Úc), bởi nếu không cho nhập trở lại, họ sẽ gây khó dễ đối với chúng ta trong việc kiểm soát ATTP vi sinh vật đối với rau, quả, nông sản, thực phẩm xuất khẩu của nước ta.

Theo chuyên gia trên, cũng trong công văn đó, Bộ NNPTNT đã viết cụ thể một từ là tràng, tuy không có mở ngoặc giải thích tràng là gì, song có thể hiểu tràng là cơ quan sinh dục cái, dương vật và tinh hoàn: “Tôi xin khẳng định chắc chắn rằng tất cả những thứ ấy, châu Âu, Mỹ, Úc đều không ăn.

Thế thì tại sao lại có một ngôn ngữ như vậy trên văn bản nhà nước, liệu có phải là một ngôn ngữ văn minh không? Những nước văn minh ấy, họ không ăn tinh hoàn, dương vật động vật, mà lại yêu cầu nước họ phải được xuất và nước khác phải nhập, thì liệu đấy có phải là văn hóa hay không?”.

Lãnh đạo một hội nghề nghiệp cho PV biết, thứ 2 tuần tới (31.1), ông sẽ có gửi công văn lên Quốc hội, đề nghị Quốc hội chất vấn Bộ trưởng Bộ NNPTNT vì sao lại đề xuất cho nhập nội tạng trắng trở lại.

Một vấn đề nữa, theo phân tích của chuyên gia này là, trong Công văn 79, Bộ NNPTNT có nói, các chỉ tiêu sẽ được áp dụng dựa trên thỏa thuận với các nước xuất khẩu hoặc tương ứng với thịt, nội tạng đỏ quy định tại Quyết định số 46, Thông tư số 05 năm 2012 của Bộ Y tế. Nhưng kiểm tra lại Thông tư 05 thì phạm vi điều chỉnh không bao gồm nội tạng động vật. “Vậy tại sao có thể nói sẽ kiểm soát được ATTP đối với nội tạng nhập khẩu?” - chuyên gia này đặt câu hỏi.

Do đó, theo ông, tất cả những phân tích của Bộ NNPTNT đều là chủ quan. Theo ông, năm 2010, khi thảo luận về Luật ATTP ở Quốc hội, đã có nhiều đại biểu đề nghị cần đưa vào luật là không cho nhập lòng lợn vào Việt Nam nữa, nhưng sau thấy do đây là từ ngữ quá cụ thể, nên Quốc hội không đưa vào luật, song tinh thần của luật là cấm hết không cho nhập nội tạng động vật.

Tốt nhất là dừng nhập! “Tốt nhất là dừng nhập nội tạng động vật, để làm tốt và chủ động kiểm soát ATTP trong nước. Tôi đã đi ở biên giới và được biết, các xe chở nội tạng chủ yếu tập kết sẵn ở sát biên giới, rồi đến chiều tối tuồn sang mình, như thế là bao nhiêu nội tạng không an toàn được tiêu thụ hết trong nước. Tôi xin khẳng định lại là không nên nhập”.

Ông Lê Quốc Dung

Sức khỏe người dân quan trọng hơn!

“Chúng ta vẫn phải cân nhắc giữa sức khỏe của người dân và đô la. Theo tôi, sức khỏe người dân vẫn quan trọng hơn. Trách nhiệm ở của các cơ quan quản lý nhà nước ở đây là phải thương thảo với đối tác để vừa đảm bảo lợi ích trong thương mại, vừa đảm bảo sức khỏe của người dân”.

Ông Lê Bá Lịch

Đồng tình với quan điểm trên, ông Lê Quốc Dung - nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học- Công nghệ và Môi trường của Quốc hội cho rằng, phải dứt khoát không cho nhập nội tạng được. “Hiện việc quản lý nội tạng của chúng ta rất lộn xộn, nếu đưa thêm một kênh nữa - nhập chính ngạch vào sẽ làm cho việc quản lý càng rối, phức tạp hơn.

Phải đưa ra các lý do khác để quản lý, chúng ta không thiếu gì các cách để hoãn không nhập khẩu nội tạng. Các nước cũng có bao nhiêu hàng rào để ngăn cản, còn mình sao cứ đi chìa lưng ra cho họ tia” - ông Dung nói thẳng.

Sẽ kiểm soát được?

Một vấn đề được dư luận quan tâm là nội tạng trắng nếu được phép nhập khẩu trở lại, thì chúng ta có kiểm soát được không? Trả lời báo chí ngày 22.1, ông Phạm Văn Đông- Cục trưởng Cục Thú y (Bộ NNPTNT) khẳng định: Sẽ kiểm soát được! “Cục Thú y là đơn vị chịu trách nhiệm. Trong đó, việc kiểm soát sẽ được tổ chức thực hiện một cách chặt chẽ. Tất cả các lô hàng trước khi nhập khẩu về phải có thời gian lưu phía ngoài cửa khẩu để lấy mẫu kiểm tra các chỉ tiêu về vệ sinh ATTP, nếu đạt yêu cầu mới cho nhập khẩu về nội địa” - ông Đông nói.

Tuy nhiên, trao đổi với PV, ông Lê Bá Lịch - Chủ tịch Hiệp hội Thức ăn chăn nuôi Việt Nam cho rằng: “Tôi không đồng tình với việc cho nhập khẩu nội tạng trắng trở lại, bởi đây là những thứ các nước họ dùng làm phế thải. Nếu nói như ông Đông là sẽ cam kết là nhập khẩu con đường chính ngạch, thì kiểm soát được. Nhưng nguy hiểm nhất là biên giới Việt- Trung dài 900km, liệu có kiểm soát được không? Tôi khẳng định không kiểm soát được đâu”.

Một trong những lý do quan trọng mà Bộ NNPTNT đưa ra để giải thích cho việc phải nhập nội tạng trắng trở lại là vì lợi ích xuất khẩu nông sản của nước ta. Tuy nhiên, ông Lịch cho rằng: “Tôi không đồng tình, cứ cho là họ gây khó khăn trong việc xuất khẩu nông sản của chúng ta. Song theo tôi, mình không nên đánh đổi sức khỏe người dân bằng mấy đồng đô la. Bởi nếu đưa nội tạng trắng vào, có nghĩa là chúng ta chấp nhận nếu trong nội tạng đó có virus, vi khuẩn gì đó là đưa mầm bệnh vào nước ta”. 

Tăng giá trứng: Người chăn nuôi không được lợi

Như đã thông tin, những ngày gần đây giá trứng gia cầm (gà, vịt) tại TP.HCM và Hà Nội liên tiếp tăng, do công ty C.P tăng giá bán ra. Tuy nhiên, những người chăn nuôi cung cấp trứng cho C.P hầu như không được lợi.

Giá trứng giảm, giá cám lại tăng

Ngày hôm qua (16.1), phóng viên đã đến một số trại gà ở khu vực Đông Nam Bộ và đồng bằng sông Cửu Long tìm hiểu sự việc và nhận ra: Giá trứng tăng đột biến trong thời gian qua, người chăn nuôi gia công hầu như không được lợi, mà còn khó khăn hơn khi nhân cơ hội này giá cám tại các đại lý đã tăng thêm 6.000 - 7.000 đồng/bao.

C.P tăng giá bán trứng và thu lợi lớn, nhưng người nuôi gà gia công và bán trứng cho C.P thì không có lợi nhuận nào thêm.

Chị Bùi Thị Tuyết Lan - chủ trại gà ở xã Cây Gáo (huyện Trảng Bom, Đồng Nai) cho biết, bắt đầu từ ngày 8.12.2012, giá trứng bán ra tăng nhẹ 50 đồng/quả so với hồi đầu tháng, do ảnh hưởng của việc Công ty cổ phần Chăn nuôi Việt Nam (C.P) tăng mạnh giá trứng bán ra trên thị trường. Sau đó, các thương lái tăng nhẹ giá thu mua trứng, từ 50 - 100 đồng/quả tùy loại. Đến khoảng ngày 10.1, khi giá trứng bán ra tại trang trại chị Lan đạt mức 2.200 đồng/quả, thì giá trứng cùng loại của C.P đã ở mức 2.520 đồng/quả. Giá trứng tăng nhưng thực tế người chăn nuôi không tăng thêm lợi nhuận, bởi từ 1.1, C.P tăng giá cám 6.000 - 7.000 đồng/bao.

Sau khi xác định có những bất hợp lý trong việc đội giá trứng lên quá cao của C.P, Sở Công Thương, Sở Tài chính TP.HCM đã yêu cầu đơn vị này phải điều chỉnh, hạ giá bán. Giá thu mua trứng tại các trang trại sáng ngày 16.1 do đó cũng đã giảm 100 đồng/quả, khiến nông dân lo lắng. Chị Lan cho rằng: “Cơ quan chức năng điều chỉnh giá thị trường phải dựa vào giá thực tế tại các trại của nông dân, không thể chỉ dựa vào giá của một đơn vị. Hơn nữa, giá trứng tăng, cơ quan chức năng ra tay hạ giá trứng, trong khi giá cám tăng thì ai chịu?”.

“Việc C.P đưa giá trứng lên trong một thời gian ngắn như thế đúng là rất mất thiện cảm đối với người tiêu dùng”.

Ông Nguyễn Đăng Vang

Cũng tại Đồng Nai, nhiều nông dân nuôi gà gia công, bán trứng cho C.P cho biết, giá trứng bán ra những ngày qua vẫn ở mức 1.500 đồng/quả. Trong khi đó, giá thành sản xuất cũng đã xấp xỉ 1.400 đồng/quả, nếu gặp rủi ro có khi người chăn nuôi còn không có lãi. “Do hợp đồng bán trứng dài hạn với C.P đã có một mức giá cố định, nên khi giá thị trường có nhích lên, chúng tôi vẫn phải bán với giá thấp” - một hộ chăn nuôi ở xã Suối Rao, huyện Châu Đức, Bà Rịa - Vũng Tàu nói.

C.P khó chi phối thị trường

Trong khi đó, hôm qua (16.1), trao đổi với Dân Việt, PGS-TS Nguyễn Đăng Vang - Chủ tịch Hội Chăn nuôi Việt Nam phân tích: Trên thực tế, hiện thị trường trứng chúng ta không phụ thuộc vào công ty nào cả. Bởi theo như số liệu của Tổng cục Thống kê, năm 2012 cả nước sản xuất được 7,3 tỷ quả trứng gà và vịt, trong đó trứng công nghiệp đạt 2,2 tỷ quả.

Song số liệu của các chuyên gia thì cho rằng, thực tế trứng gà công nghiệp lên tới 3,5- 4 tỷ quả. Trong khi đó, C.P năm qua sản xuất được 8 triệu con gà, còn Japfa và Evimest là 7 triệu con, còn lại các công ty, hộ dân trong nước sản xuất được 2 triệu con. Khi đến 4 tháng tuổi, số này bị hao hụt mất 5% (còn 15,5 triệu con).

Ông Vang cho biết thêm, thực tế trong 8 triệu con gà do C.P sản xuất ra, họ lại bán đi 50%, trừ hao hụt thì chỉ còn 3,6 triệu con gà đẻ. Như vậy, số trứng thực tế do C.P sản xuất ra chỉ đạt 600 triệu quả trên tổng số 7,3 tỷ quả (chiếm khoảng 8%), trong khi theo Luật Cạnh tranh, thị phần của một doanh nghiệp phải đạt trên 30% mới được coi là độc quyền.

“Hiện nay không có công ty nào chi phối được thị trường trứng cả. Song đúng là trứng được bày bán trong các siêu thị chiếm đến 60% là của 3 công ty nước ngoài trên, nhưng người dân chúng ta đâu chỉ có mua trứng ở siêu thị, mà còn mua ở chợ rất nhiều”.

Về việc tăng giá trứng của C.P vừa qua, ông Vang cho rằng: “Với giá 2.300 đồng/quả là họ cũng lãi 800 đồng/quả rồi (giá C.P mua của nông dân chỉ là 1.500 đồng/quả)”. Theo ông Nguyễn Đức Trọng - Phó Cục trưởng Cục Chăn nuôi (Bộ NNPTNT), các công ty lớn như C.P, Japfa, Evimest vẫn trụ được trong bối cảnh kinh tế khó khăn do có vốn lớn nên họ có sản phẩm, đẩy giá lên để “điều hành” được thị trường vào thời điểm khan hiếm (gần tết) là hoàn toàn có thể xảy ra.

Nông dân đang phải bù lỗ

Ông Đặng Đình Tiên - chủ trang trại Tiên Viên ở xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội cho biết: Thời điểm này, trung bình mỗi ngày trang trại ông đang cung cấp ra thị trường từ 60.000 - 70.000 trứng. “Những ngày gần đây, giá trứng cũng có tăng lên khoảng 300 đồng/quả, hiện đang dao động ở mức 2.600 - 2.700 đồng/quả tuỳ từng đối tượng phục vụ xa hay gần, lấy ít hay nhiều. Thực tế, chúng tôi không tăng giá mạnh như cách gọi của nhiều người là “làm giá” mà chỉ tăng thêm mấy trăm đồng nhỏ để thu lại những khoản lỗ trong năm 2012 và tránh phải phục vụ quá nhiều khách hàng đổ xô về nơi bán trứng rẻ” - ông Tiên nói.

Trên thực tế, theo Hội Chăn nuôi Việt Nam, số hộ nuôi gia cầm bỏ chuồng hiện cũng chiếm 35- 40%, kéo theo lượng trứng giảm 30%.

Bộ Tài chính: 2013 không giảm thuế ô tô

Bộ Tài chính khẳng định trong năm 2013 Quốc hội không có chương trình sửa luật thuế tiêu thụ đặc biệt nên không có chuyện giảm loại thuế này; đồng thời “trước mắt” không thu thêm các loại thuế, phí mới với ô tô.

Sau hàng loạt kiến nghị của Hiệp hội các sản xuất ô tô Việt Nam (VAMA) tại công văn số 7712/VAMA về việc tháo gỡ khó khăn nghiêm trọng cho ngành công nghiệp ô tô Việt Nam, Bộ Tài chính vừa có Công văn 928/BTC-CST phúc đáp.

Theo nội dung Công văn số 928/BTC-CST, đa số trong số 8 kiến nghị đề xuất của VAMA …được giữ nguyên ! Cụ thể, về kiến nghị giảm phí trước bạ cho xe dưới 9 chỗ ngồi tại TP.Hà Nội và TP.Hồ Chí Minh, Bộ Tài chính nhắc lại nội dung Nghị quyết 02/NQ ngày 7/1/2013 của Chính phủ đồng ý với kiến nghị của Bộ này về việc giảm phí trước bạ xe đăng ký lần đầu xuống 10% (địa phương tăng không quá 50%); đăng ký lần 2 là 2% và thống nhất trên toàn quốc.

Hiện nay, Bộ Tài chính đang phối hợp với các cơ quan liên quan để nghiên cứu xây dựng Nghị định mới về lệ phí trước bạ cho phù hợp để trình Chính phủ ban hành.

Tương tự, đề xuất không thu hoặc thu có lộ trình với phí hạn chế phương tiện giao thông cá nhân đường bộ theo đầu phương tiện đã có trong nội dung Nghị quyết 02 nêu trên.

Trước kiến nghị giảm thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB) và không phê duyệt thêm bất kỳ một loại phí, lệ phí nào liên quan đến ô tô của VAMA, Bộ Tài chính cho biết thuế TTĐB với ô tô quy định tại Luật thuế TTĐB thuộc thẩm quyền của Quốc hội; năm 2013 không có chương trình sửa Luật thuế TTĐB.

Bộ Tài chính khẳng định không có thay đổi về thuế, phí ô tô trong năm 2013.
ảnh minh họa: QT

Về các loại phí, lệ phí, Bộ Tài chính nhấn mạnh: Thực tế thời gian qua chưa phát sinh thêm khoản phí, lệ phí mới liên quan đến ô tô. Việc bổ sung thêm phí, lệ phí mới phải sửa đổi bổ sung Pháp lệnh phí và lệ phí; vì vậy trước mắt không có khoản thu phí, lệ phí mới, ngoài các khoản thu đã quy định tại Pháp lệnh phí, lệ phí.

Tại công văn 928, Bộ Tài chính còn trả lời các kiến nghị của VAMA về kiến nghị Chính phủ ban hành lộ trình cắt giảm thuế nhập khẩu ưu đãi (MFN) và thuế nhập khẩu ưu đãi đặc biệt (FTA). Bộ này cho biết sẽ sớm công bố các thông tin liên quan, tuy nhiên chính sách thuế với ô tô cần được cân nhắc thận trọng trong bối cảnh thị trường ô tô đang suy giảm; việc điều chỉnh thuế nhập khẩu cần đảm bảo mục tiêu không ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuất trong nước, đồng thời vẫn tạo sức ép giảm giá bán ô tô. Nguyên tắc xây dựng lộ trình giảm thuế ô tô nguyên chiếc của Bộ Tài chính là phù hợp với cam kết WTO và khu vực theo hướng giảm dần và không cắt giảm đột ngột.

Đặc biệt, về kiến nghị giữ nguyên hiệu lực của Thông tư 20/TT-BCT (về giấy ủy quyền chính hãng với ô tô nhập khẩu mới nguyên chiếc), Bộ Tài chính cho biết VAMA cần kiến nghị cơ quan ban hành Thông tư là Bộ Công Thương. Tuy nhiên Bộ Tài chính cho rằng việc có tiếp tục giữ nguyên hiệu lực của Thông tư 20 hay không cần phải được đánh giá kỹ về kết quả thực hiện và tác động của Thông tư đến hoạt động kinh doanh ô tô dưới 9 chỗ ngồi. 

Xác minh DN cá tra không vay được vốn

Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản truyền đạt ý kiến Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải, về việc giải quyết một số khó khăn đối với sản xuất, tiêu thụ cá tra và tôm.

Phó Thủ tướng yêu cầu các bộ ngành, địa phương tiếp tục thực hiện chính sách cấp bách hỗ trợ sản xuất chăn nuôi và nuôi trồng thủy sản như chỉ đạo tại công văn 1149 của Thủ tướng. Đồng thời, bổ sung DN, hộ gia đình, tổ chức, cá nhân nuôi và chế biến tôm tại chính sách trên.

Phó Thủ tướng giao Bộ NN&PTNT chủ trì, phối hợp Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản (Vasep), các địa phương liên quan, kiểm tra, xác minh lại tình hình một số hộ, DN không vay được vốn, gửi Ngân hàng Nhà nước xử lý cụ thể. 

Măng tươi “ngậm” hóa chất để 2 năm không hỏng

Thời điểm chính vụ của măng tươi từ tháng 5 đến tháng 9 (âm lịch) nhưng hiện nay măng được bày bán quanh năm và đặc biệt măng lúc nào cũng tươi ngon, hấp dẫn.

Dân buôn măng mới mua được hóa chất

Chợ đêm Văn Quán, chợ Hà Đông là đầu mối cung cấp măng tươi lớn cho Hà Nội và các địa phương khác, từ 2-5h sáng những chiếc xe tải chở măng tươi từ Hòa Bình, Yên Bái, Lạng Sơn, Tuyên Quang ùn ùn kéo về. Những thương lái chuyên buôn măng cùng dân buôn thoăn thoắt dỡ hàng xuống, chọc hết nước trong các túi măng sau đó cân măng và chở đi khắp nơi tiêu thụ.

Tại chợ Hà Đông- chợ bán buôn, bán lẻ măng tươi lớn cho Hà Nội, nhờ vào người quen chúng tôi được đưa đến một cửa hàng chuyên kinh doanh mặt hàng măng tươi đã 30 năm nay. Chủ cửa hàng cho biết, vào mùa măng lấy về hàng chục tấn, phải dùng hóa chất ngâm chống thối, làm trắng để bán dần. Vì lợi nhuận, nhiều cửa hàng còn dùng cả chất phẩm màu để nhuộm măng có màu vàng hấp dẫn, thậm chí cho thêm đường hóa học để măng ngọt, mềm.

Chủ cửa hàng này tiết lộ, quy trình ngâm hóa chất cho măng rất đơn giản chỉ việc hòa hóa chất vào nước khuấy đều rồi xếp măng vào buộc kín cho vào thùng đậy kỹ nắp rồi dùng bán dần. Tuy nhiên khi hòa hóa chất phải đeo găng tay, bịt khẩu trang kín không được để hóa chất dính vào da.

Măng được ngâm hóa chất trước khi bán ở chợ

Chúng tôi tiếp tục đến một đại lý cung cấp măng tươi ở phường Quang Trung-quận Hà Đông. Tại đây có đến hàng trăm thùng phuy ngâm măng rêu mốc, bụi bặm, sặc mùi chua, phía ngoài cửa là những thau măng to nổi lớp váng trắng và có thau còn có vài ba con ruồi chết.

Trong vai là con của chủ cửa hàng bán măng ở chợ Hà Đông đến mua hóa chất ngâm măng. Người phụ nữ làm thuê ở đây tay, chân, miệng được bịt kín mít bởi găng tay cao su, ủng và khẩu trang đang gọt măng củ và vớt măng từ phuy ra chậu. Khi tôi lân la hỏi về sự kỳ diệu của hóa chất chống thối cho măng thì lập tức người phụ nữ đuổi tôi ra ngay khỏi cơ sở.

Đến khu tầng 2 chuyên bán hàng khô tại chợ Hà Đông để tìm hiểu về hóa chất ngâm măng. Hỏi một vài cửa hàng thì được biết, họ chỉ bán loại thuốc “thần kì” đó cho khách quen mà không bán cho khách lạ và nhất định không cho xem hàng trước.

Măng thối biến măng tươi nhờ hóa chất

Theo đúng quy trình, măng tươi sau khi thu hoạch sẽ được luộc kỹ qua nhiều lần nước, lửa phải đều và ngâm khoảng 2 ngày thì măng mới mềm, chua, ngon ngọt hết đắng. Nhưng để giảm chi phí, giảm công luộc măng, người buôn măng đã sử dụng một loại hóa chất giúp măng chua ngon, giòn mềm và có thể để được đến 2 năm mà không lo thối và bán khi trái vụ. Đặc biệt loại hóa chất này không chỉ chống thối cho măng mà còn có tính năng “ tắm trắng kỳ diệu” biến măng thâm đen thành măng trắng sau 1 giờ. Muốn măng càng trắng và mềm thì bỏ nhiều hóa chất hơn.

Loại hóa chất dùng ngâm măng

Chủ một cửa hàng bán các loại hóa chất tại chợ Hà Đông cho biết: “Hóa chất ngâm măng dạng bột, màu trắng, tay dính phải thì thấy hơi nóng và rát, nó có mùi thối rất khó chịu, buồn nôn khi ngửi phải. Được đóng trong bao tải lớn, khi có khách hỏi mua thì xúc ra bán lẻ”

Giá bán hóa chất ngâm măng có giá 60.000đ/ 1kg. Với 1 kg có thể ngâm được vài tạ măng. Nhờ hóa chất, măng còn nở ra và nặng cân, vì dân buôn măng sẽ thu lãi khủng nhất là những tháng trái vụ mùa măng tươi. Hiện nay, măng tươi bán tại các chợ quảng cáo là chỉ ngâm với nước muối nhưng thực chất đã được các tiểu thương ướp thuốc, tấy trắng trước khi mang ra chợ.

Theo một số tiểu thương buôn măng tươi, cách dễ nhất để nhận biết măng ngâm hóa chất là có măng màu trắng nhợt nhạt, hoặc màu vàng sẫm do măng được ngâm với bột măng ( màu vàng). Còn măng tươi tự nhiên thường có màu vàng tươi nhạt. Măng ngâm hóa chất ăn ngọt ngon và giòn hơn măng tươi tự nhiên.

'GDP tăng 4% không phải thảm kịch, nhưng đáng lưu tâm'

'GDP tăng 4% không phải thảm kịch, nhưng đáng lưu tâm'Nhiều nhà đầu tư nước ngoài tại Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam hôm nay cho rằng kinh tế rất khó tăng tốc nếu quá trình tái cơ cấu ngân hàng, doanh nghiệp không được đẩy mạnh.
> Nhà tài trợ quốc tế lo ngại về các tập đoàn Việt NamNhận định của hãng tin Bloomberg về việc thị trường chứng khoán Việt Nam có thể tăng trưởng đến 65% trong vòng 12 tháng tới được các đại biểu quốc tế nhắc đi nhắc lại tại Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam (VBF) sáng 29/5 như một bằng chứng cho kỳ vọng của nhà đầu tư vào nền kinh tế đang lấy lại dần sự ổn định.

Trong báo cáo của mình, đại diện của hầu hết các phòng thương mại châu Âu, Mỹ, Singapore… cũng như các hiệp hội trong nước đều bày tỏ lạc quan vào kết quả kiềm chế lạm phát, ổn định vĩ mô, được mang lại từ những giải pháp quyết liệt của Chính phủ thời gian qua. Theo đó, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tính theo năm lần đầu tiên sau nhiều tháng, được đưa về mức một con số (tháng 5), niềm tin vào tiền đồng được khôi phục, kéo theo dự trữ ngoại hối, cán cân vãng lai cải thiện…

Nhà đầu tư thúc giục Việt Nam cải cách mạnh khu vực doanh nghiệp Nhà nước. Ảnh: BloombergTuy vậy, bên cạnh những kết quả tích cực đạt được, vẫn có nhiều lo ngại và kiến nghị được đặt ra, đặc biệt liên quan đến vấn đề tăng trưởng kinh tế. Trao đổi với VnExpress.net, đồng Chủ tịch ban điều hành VBF - Alan Cany, người có nhiều năm theo dõi kinh tế Việt Nam cho rằng việc GDP chỉ tăng 4% trong quý I không phải là một “thảm kịch” nhưng lại là một chỉ báo rất đáng lưu tâm.

“Xét ở mặt bằng chung thì 4% không tồi, nhưng với một nền kinh tế đang phát triển như Việt Nam, con số này không ổn. Dự báo cũng cho thấy tăng trưởng quý II của nền kinh tế cũng chỉ loanh quanh mức 4,5%. Do vậy, thực sự chúng tôi chưa thấy Việt Nam có cách nào để tăng trưởng 6 - 6,5% như mục tiêu đề ra”, cựu Chủ tịch Phòng thương mại châu Âu (Eurocham) nhận định.

Báo cáo của chính Eurocham tại diễn đàn lần này cũng cho rằng mặc dù chính sách thắt chặt tiền tệ đã có những tác động tích cực tới ổn định vĩ mô, nhưng cũng đà tăng trưởng lại chưa được duy trì ở mức phù hợp. Cùng với đó, niềm tin của người tiêu dùng có chiều hướng sụt giảm, dấu hiệu căng thẳng đã hiện diện trong nền kinh tế (biên lợi nhuận bị thu hẹp, cắt giảm lao động, tỷ lệ thất nghiệp của sinh viên mới tốt nghiệp cao, giảm giá bất động sản số doanh nghiệp phá sản gia tăng...).

Còn theo Giám đốc quốc gia của Ngân hàng Thế giới - Victoria Kwakwa, tăng trưởng kinh tế nhanh, từ nhiều năm qua đã trở thành động lực chính cho việc giảm nghèo, cải thiện chất lượng cuộc sống cho người Việt Nam. Do đó, việc tăng trưởng chậm lại có thể ảnh hưởng lớn đến xã hội. Trong khi đó, những chính sách nhằm thúc đẩy tăng trưởng gần đây của Chính phủ mới chỉ hướng tới ngắn hạn (chủ yếu là chính sách tiền tệ), trong khi những câu chuyện cốt lõi như thể chế, chất lượng tăng trưởng vẫn chưa có chuyển biến rõ ràng.

Để thúc đẩy tăng trưởng bền vững, cộng đồng doanh nghiệp và các chuyên gia quốc tế cho rằng yêu cầu cấp thiết được đặt ra là phải đẩy mạnh hơn nữa quá trình tái cơ cấu khu vực doanh nghiệp (đặc biệt là doanh nghiệp Nhà nước) và ngân hàng. Diễn đàn VBF chưa bao giờ chứng kiến trường hợp của các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước được đề cập một cách cụ thể, sôi nổi như vậy. Các ý kiến chủ yếu tập trung vào vấn đề độc quyền hay sản xuất kinh doanh ngoài ngành của các đơn vị này.

Một trong những ví dụ điển hình là lo ngại của nhóm công tác về cơ sở hạ tầng đối với việc cung cấp điện, khi mà Tập đoàn Điện lực (EVN) không đáp ứng được toàn bộ nhu cầu của nền kinh tế. Trong những năm qua, phần thiếu hụt này được bù đắp một phần do việc tham gia của Tập đoàn Dầu khí (PVN). Tuy nhiên, theo chủ trương mới của Chính phủ, các tập đoàn chỉ tập trung vào ngành nghề kinh doanh chính thì việc sản xuất điện liệu có còn được xác định là “ngành chính” của PVN nữa không? Nguồn thiếu hụt khi đó được bù đắp thế nào và sự tham gia của tư nhân, nước ngoài vào lĩnh vực này ra sao?...

Hay một ví dụ khác là Việt Nam bắt đầu có nhu cầu nhập khẩu than. Điều này, theo các doanh nghiệp, sẽ khiến người tiêu dùng phải chịu thiệt thòi về giá nếu Tập đoàn Công nghiệp Than & Khoáng sản (Vinacomin) còn độc quyền về phân phối. Các nhà đầu tư nước ngoài đề nghị Chính phủ cần làm rõ việc Vinacomin còn được hưởng sự độc quyền này không và nguyên nhân vì sao.

Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước - Lê Minh Hưng cho biết "room" cho nhà đầu tư nước ngoài tại các ngân hàng sẽ sớm được nới. Ảnh: Nhật MinhBên cạnh câu chuyện của các tập đoàn, tổng công ty, yêu cầu tái cơ cấu các tổ chức tín dụng cũng được đại diện cộng đồng doanh nghiệp đặt ra mạnh mẽ. Theo trưởng nhóm công tác ngân hàng của VBF - Louis Taylor, những nỗ lực gần đây của Ngân hàng Nhà nước trong việc giải quyết thanh khoản, xếp hạng và sáp nhập ngân hàng… là rất đáng ghi nhận.

Tuy nhiên, những nỗ lực này cần được tiếp tục và đẩy mạnh trong thời gian tới, đặc biệt là cần có một lộ trình cụ thể cho việc tái cơ cấu các ngân hàng để có thể giám sát và đánh giá giá kết quả. Nhóm công tác cũng đề xuất Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính cho phép tăng tỷ lệ nắm giữ của nhà đầu tư ngoài tại ngân hàng Việt Nam lên trên mức 20% theo quy định hiện hành (riêng đối tác chiến lược có thể tối đa 30%), xem xét chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng đối với các ngân hàng ngoại, đặc biệt là ngân hàng mới thành lập…

Trao đổi tại diễn đàn, Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước - Lê Minh Hưng cho biết Đề án tái cơ cấu các tổ chức tín dụng giai đoạn 2011 - 2015 vừa được Chính phủ phê duyệt cũng đã đề cập đến việc tăng giới hạn góp vốn của cổ đông nước ngoài. Hiện Ngân hàng Nhà nước đang nghiên cứu, bổ sung và trình Chính phủ dự thảo thay thế Nghị định số 69 về tổ chức nước ngoài góp vốn, mua cổ phần. Theo đó, tỷ lệ góp vốn của nhà đầu tư ngoại sẽ được nới rộng hơn. Riêng việc xem xét chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng sẽ được cơ quan quản lý thực hiện 6 tháng một lần và sẽ lưu ý đến các trường hợp ngân hàng có vốn nước ngoài, mới thành lập nhưng chất lượng hoạt động tốt.

Cùng với Ngân hàng Nhà nước, tại diễn đàn lần này, các đại diện khác của Chính phủ như Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh, Bộ trưởng Kế hoạch & Đầu tư Bùi Quang Vinh và các Bộ, ngành cũng lần lượt đối thoại với cộng đồng doanh nghiệp. Thông điệp nhất quán được đưa ra là Chính phủ sẽ tiếp thu có chọn lọc các đề xuất của cộng đồng doanh nghiệp, qua đó sửa đổi các quy định cần thiết. Các vấn đề về môi trường kinh doanh, các khoản đầu tư sẽ tiếp tục được bàn thảo tại Hội nghị giữa kỳ Nhóm tư vấn các nhà tài trợ cho Việt Nam (CG), diễn ra tại Quảng Trị vào ngày 4-5/6 tới.

Nhật Minh

Xem thêmDoanh nghiệp Nhà nước lỗ 2 năm liền có thể bị đóng cửaHai kịch bản kinh tế Việt Nam năm 2012'2012, Việt Nam tăng trưởng 5,73%''Không có vốn ngoại tệ giá rẻ cho Việt Nam'

'Quý nhân' không đưa tiền cho Bianfishco trả nợ

'Quý nhân' không đưa tiền cho Bianfishco trả nợÔng Trần Kim Minh - Chủ tịch HĐQT Công ty 584 cho biết chưa từng có mối quan hệ cá nhân với bà Phạm Thị Diệu Hiền trước khi quyết định rót 500 tỷ cho Bianfishco và số tiền đưa vào công ty này là để mua nguyên liệu.
> 'Đại gia' cứu Bianfishco giải trình khoản tiền 500 tỷ
> Góc khuất cuộc 'hôn nhân' bất động sản - thủy sản- Dư luận đang rất quan tâm đến năng lực bản thân của Công ty 584 (NTB). Đến cuối quý I, theo báo cáo của riêng công ty mẹ, NTB chỉ có 616 triệu đồng tiền mặt. Bản thân công ty mẹ đang đi vay nợ 860 tỷ đồng, ông nghĩ sao về điều này?

- Chúng tôi đang có hai dòng nợ: Nợ của công ty về các dự án và nợ ngân hàng. Ví dụ, nợ dự án ở đường Trịnh Đình Trọng (Q Tân Phú, TP HCM) của Ngân hàng Phương Nam 106 tỷ đồng. Nhưng khoản này không quá lo nguồn tiền vì là dự án phục vụ tái định cư cho TP HCM.

Đáng lo nhất là 96 tỷ đồng nợ Ngân hàng Nam Á. Đây là tiền đầu tư vào dự án nhà cao cấp nhưng chưa bán được sản phẩm. Thật ra, với vị trí này, chúng tôi không thể làm nhà cho người thu nhập thấp. Vì nếu có làm, phải làm ngay năm 2008 thì sẽ tốt, nhưng không kịp. Và sau đó thị trường xuống nhanh, gây khó khăn.

Chủ tịch HĐQT Công ty 584 Trần Kim Minh cho biết đầu tư vào Bianfishco vì đầu ra, thương hiệu và có tên tuổi tại Mỹ.Tiếp theo là khoản nợ 59 tỷ đồng với BIDV và khoản lớn nhất với Agribank Nam Sài Gòn gần 600 tỷ đồng. Song đây hoàn toàn là dự án hợp tác đầu tư, ngân hàng cũng đã chấp nhận nợ này bằng đảm bảo của chính nợ và tài sản dự án đó. Phía đối tác đứng ra chịu trách nhiệm cho khoản nợ này. Tôi cố gắng trong vòng 2 năm nữa sẽ qua được khó khăn. NTB sẽ vay thêm tiền và sẽ luân chuyển dòng tiền một cách rõ ràng hơn.

Đến giờ tôi vẫn cho rằng NTB đã đưa ra một quyết định rất quan trọng trong năm 2011 là ngưng hết việc xây dựng các dự án, nên chúng tôi đã rất khỏe. Nếu cứ làm tiếp thì sẽ không bán được hàng và mất niềm tin với cổ đông.

- Là một doanh nghiệp thuần về xây dựng và bất động sản, tại sao NTB lại quyết định đầu tư vào thủy sản?

- Hai năm trở lại đây, tình hình hoạt động của Công ty 584 gặp khó. Xây dựng khó thu tiền, bất động sản khó bán dù sản phẩm chỉ có mức giá trung bình. Vì vậy, tôi đã tính đến chuyện mở rộng một số ngành nghề tương đối trái với ngành chính, trong đó có nông thủy sản.

Trước khi đi Mỹ, anh Trần Văn Trí, chồng chị Hiền có cho tôi số điện thoại của chị Hiền, nhưng tôi cũng không gặp ngay được vì chị cũng ngại. Trước khi về mấy ngày, tôi mới gặp được chị Diệu Hiền ở California. Thật sự sức khỏe chị rất xấu. Và đúng là nếu không gặp trực tiếp chị Diệu Hiền, chúng tôi sẽ không thể quyết định việc sẽ đầu tư vào Bình An, vì không hiểu bức tranh thật của Bình An là gì, chỉ biết rằng họ có một số nhà máy, có thương hiệu.

Khi gặp rồi, trao đổi trực tiếp cũng như tự mình tìm hiểu, tôi mới biết thương hiệu của Bianfishco tại Mỹ quá lớn, có thể coi là một thương hiệu quốc gia. Phải tốn kém biết bao nhiêu tiền của để làm thương hiệu, Bình An mới được Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) chấp nhận cho tham gia vào thị trường Mỹ với tư cách là sản phẩm sạch, được hưởng thuế 0%. Đó được coi là thành tích của chị Hiền, nhưng chưa được gặt hái. Như vậy, tôi thấy đầu ra của Bianfishco quá tốt, thứ hai là thương hiệu, thứ ba là đã được Mỹ chấp nhận.

- Ý tưởng táo bạo, nhưng thuyết phục các cổ đông chấp thuận hình như không dễ dàng, thưa ông?

- Tôi thực hiện việc này rất nhanh và quyết liệt. Gặp chị Diệu Hiền ngày 2/5, về Việt Nam ngày 6/5, ngày 7/5 tổ chức đại hội cổ đông, tôi xin mở thêm ngành nghề nông thủy hải sản xuất khẩu, và đề nghị tham gia một phần vốn vào Bình An, nhưng phải tìm hiểu kỹ. Dù đồng ý, nhưng các cổ đông cũng băn khoăn vì công ty đang quen làm bất động sản, nay chuyển sang làm nông thủy hải sản thì biết gì mà làm, không khéo có thể mất tiền cổ đông, mất tiền vay ngân hàng.

Tôi phải thuyết phục rằng, bản thân tôi năm 1985 - 1986 là thanh niên xung phong, nhưng đã chuyên làm về xuất khẩu thủy hải sản ở một loạt công ty thủy sản. Đến năm 1989, tôi từng làm phó giám đốc Công ty chế biến hàng xuất khẩu Tân Định ở quận 3. Năm 1991 tôi trực tiếp qua Canada lập công ty thủy sản.

Ông Trần Kim Minh cho biết, hiện 584 đang có 2 dòng nợ nhưng gắng trong vòng 2 năm nữa sẽ vượt qua khó khăn. Ảnh: Thiên Phước.- Trước đó ông từng có mối quan hệ cá nhân với bà Diệu Hiền và Công ty Bình An chưa?

- Chưa bao giờ tôi gặp chị Diệu Hiền. Tôi đón nhận thông tin về Bình An từ một số bạn bè. Gặp tôi trước khi tôi đi Mỹ, anh Trí nói: “Anh Minh có nhiều bạn hàng bên Mỹ, hãy gặp vợ tôi tìm hiểu lo giúp đầu ra cho Bình An. Bởi các hợp đồng nếu cứ dở dang thì trong vòng 1 - 2 tháng nữa sẽ mất vì khách hàng nước ngoài không chờ được”.

Trong nhóm nông sản xuất khẩu mạnh và ổn định có gạo và thủy sản nhờ đầu ra tốt. Bản thân tôi “biết nghề” nên không sợ lỗ khi làm thủy sản. Quyết định đầu tư vào thủy sản, trước đó tôi đã rà soát hết các doanh nghiệp thủy sản xuất khẩu đi Mỹ, được biết Bianfishco được hưởng thuế suất 0%.

Thứ hai, thị trường Mỹ đã biết đến tên tuổi Bianfishco thông qua nhiều sự kiện được chị Hiền tổ chức tại Mỹ, trong đó có cả bà Hillary Clinton từng đến tham dự.

Thứ ba, nếu làm được điều này, chỉ cần đưa một lượng tiền vài trăm tỷ đồng vào, thì thủy sản miền Tây sẽ “bốc” lên. Người hưởng lợi nhất sẽ là nông dân. Nhà nước thu ngoại tệ, công ăn việc làm cho 5.000 lao động, và lợi nhuận từ xuất khẩu thủy sản rất tốt.

- Nếu thuận buồm xuôi gió trong hợp tác với Bình An, ông có mua 30% cổ phần của công ty được dành cho NTB?

- Đầu tư của tôi vào Bình An theo lộ trình. Đầu tiên là hỗ trợ sản xuất, để công nhân có việc làm, nông dân có nguồn mua và không gián đoạn hoạt động xuất khẩu. Nếu được, trong tháng này tôi sẽ bay sang Mỹ kết nối để ký lại hết các hợp đồng với đối tác.

Nhưng các bước xử lý tại Bình An vẫn còn khá chậm vì phải làm từ gốc là mua bán nợ ngân hàng, cổ phiếu, sản xuất. Riêng tôi thì làm phần ngọn là đưa tiền cho sản xuất và xuất khẩu cho các hợp đồng cũ. Do đó, nếu làm không xong phần gốc sẽ dính đến phần ngọn.

Bình An là công ty cổ phần, mà tài sản của chị Diệu Hiền lại nằm trong ngân hàng. Tôi đang đi trên ngọn rất có lợi là đưa tiền vào và quản lý được dòng tiền của mình, lấy tiền đi xuất khẩu, đem tiền về trả nợ cho ngân hàng, chia lợi nhuận cho Bình An. Nhưng đắn đo ở chỗ là phần chia lợi nhuận này có đủ cho việc tính toán và khoanh nợ cho Bình An hay không. Hiện chúng tôi đang chờ giải quyết điều này. Nếu bên Bình An đồng ý, chúng tôi sẽ ký kết hợp tác.

Sau đó tôi sẽ qua Mỹ làm lại hết các hợp đồng dang dở, nhưng với điều kiện các ngân hàng không được siết hết tiền. NTB không đưa tiền cho Bình An trả nợ, chỉ để mua nguyên liệu xuất khẩu. Bước một thành công thì bước hai chúng tôi sẽ tính đến chuyện có mua 30% cổ phần hay không.

- Sau sự cố của Bình An, ông có lo ngại phía đối tác nước ngoài sẽ dè chừng hơn với công ty này không?

- Đúng là có dè chừng. Vì vậy, nếu không kết nối sớm lại với khách hàng, thương hiệu Bianfishco sẽ mất và họ sẽ có thương hiệu khác. Hiện thương hiệu Vĩnh Hoàn đang rất nổi tại thị trường Mỹ. Do đó, từ nay đến 20/5 sẽ có một hợp tác cụ thể, rõ ràng giữa NTB với Bình An.

Đại gia thủy sản đóng cửa công ty ở Mỹ(Theo Doanh nhân Sài Gòn)

Xem thêmNTB không lấy lợi nhuận bất động sản đổ vào BianfishcoNTB có thể chỉ là trung gian bơm vốn cho BianfishcoĐại gia cứu Bianfishco chỉ có hơn 600 triệu đồng tiền mặtLộ diện đại gia bơm 500 tỷ cứu Bianfishco

Đóng cửa cây xăng không xây dựng đúng chuẩn

Đóng cửa cây xăng không xây dựng đúng chuẩnCác cửa hàng xăng dầu hoạt động trước ngày 16/3/2007 nếu không sửa chữa, nâng cấp, xây dựng lại để cách đường 5 m... sẽ bị đình chỉ kinh doanh, là quy định mới được ban hành của UBND TP HCM.
> Đóng cửa cây xăng vì bán A92 giá A95UBND TP HCM vừa ban hành Quyết định về việc sửa chữa, nâng cấp, xây dựng lại cửa hàng xăng dầu hiện hữu đã hoạt động từ ngày 16/3/2007 trở về trước. Theo đó, các cửa hàng xăng dầu cũ buộc phải làm lại phạm vi hoạt động để đảm bảo không ảnh hưởng tới an toàn giao thông như cách lộ giới ít nhất 5m tính từ tâm cột bơm. Tiêu chí này không áp dụng đối với cửa hàng xăng dầu có trụ bơm phía trong phục vụ cho ôtô và các cửa hàng đã xây dựng và hoạt động trước năm 1997.

Các cây xăng sẽ phải xây dựng lại đúng chuẩn. Ảnh minh họa: Kiên Cường Cửa hàng ở gần cầu thì phải cách ngoài phạm vi bảo vệ dọc cầu và đường dẫn lên cầu tối thiểu 50 m. Ngoài ra, khoảng cách giữa các cửa hàng xăng dầu liền kề nhau (cùng phía) được quy định tương tự.

Bên cạnh đó, để đảm bảo an toàn cháy nổ, các điểm bán lẻ nhiên liệu này phải cách các nơi như trường học, chợ... tối thiểu 25 m, cây xăng nào có lắp hệ thống thu hồi hơi xăng dầu khoảng cách là 17,5m.

Theo quyết định, sau thời hạn một năm (tính từ 19/5 năm nay), các cửa hàng xăng dầu chưa đáp ứng các quy định trên phải ngừng kinh doanh.

Kiên Cường

Xem thêmBộ Công Thương xác nhận có cây xăng đóng cửa vì giá cao